“‘结婚会失去自由，单身才能体验快乐’，这是毒鸡汤”你怎么看？

Question

韩烁 · Answer

现代思想开放的社会，不婚族，丁克族，甚至同性恋，都已经渐渐被部分人所接受，所以，结婚与否，真的要看你有没有遇到一个人，想要和他（她）长相厮守。如果没有遇到，并且自己一个人也活得很享受，那当然可以选择不婚。但我个人比较传统，依然觉得“不孝有三，无后为大”这样的道理，是我内心三观的契合，所以，我是想要结婚的。“'结婚会失去自由，单身才能体验快乐'是毒鸡汤”，这个观点我是认同的。第一，观点中的“自由”太过于狭隘。如果你说结了婚不能夜夜笙歌，不能通宵达旦是失去自由，那我无可反驳，因为结了婚，成立了家庭，必然就意味着责任。有责任就需要律己，律己是变优秀的前提，如果说这是失去自由，我当然不认同。即使你不结婚，你的父母也会管教你，那也会使你失去你所谓的自由，难道有父母也会让你失去自由吗？当然不是呀。第二，婚姻不会让人失去自由，反而很多人婚后更幸福，生活更甜蜜快乐，觉得更加自由。有人与我共黄昏，有人问我粥可温，是许多人正在有的婚姻和爱情。当你人生失意，当你情绪谷底，有一个人陪伴和安慰；当你应酬深夜，当你逢年过节，有一个人等候和相随，这是多么幸福的事儿。婚姻幸福的人有很多，难道你不能幸福吗？遇到对的人，值得的人，你也会有幸福的家庭，所以，不用惧怕婚姻。我期待美丽的爱情，向往幸福的婚姻，对于真善美的追求，是人之本性。说婚姻会失去自由，这样主观的劝阻别人，而不去追求婚姻美好，难道不是可笑？

陈越越cyy54 · Answer

结婚会失去自由，单身才能体验快乐，这是毒鸡汤。人类的繁衍，社会的延续，文明的传承，都必须依赖于男女结合来完成，这是亘古不变的自然法则。单身才能体验快乐，这只是暂时的，短暂的，犹如昙花一现。如果每个人都去体验享乐单身的快乐，那人类就不可能有悠久的文明史，不可能有丰富的物质文化遗产，人类也将在这一代人嘎然而止，再无任何繁华荣耀。所以这种想法，这样观点真是“毒鸡料”，不可取也，千万不可取也！结婚，娶妻生子是一个人一生的责任和义务，从小就必须树立正确的价值取向，人生取向，为父母，为家庭，为社会，为人类发展文明后继有人，就必须履行好自己职责，做好自己义务，到了合适年龄，尽快脱单，组建幸福家庭！

喜宝儿 · Answer

其实，结婚自不自由，与单不单身没有太大关系。也有人说自由不结婚，结婚不自由，这种说法有很大的片面性。婚姻是担当，是责任，是要双方多次的磨合，不能总是让对方适合自已，要让自已适合对方。婚姻不能自私，为人为已也都是天经地义的。也许五百年前的一次回眸，方有今世的相识，相念。但愿人长久，千里共婵娟，少一此怨言和理解，婚姻无限美！

兔二 · Answer

确实是毒鸡汤。当下，不婚族，丁克族，同性恋，这些人群，有人说是社会文明的进步，其实，我看是变态族，自私族，不负责任族，不仅对自已不负责任，也对家人，对社会不负责任，如果蔓延扩大下去，人会越来越少，会影响社会的前进。

花姑娘打豆豆 · Answer

认同题主的结论，这句话是毒鸡汤。因为：一是逻辑上颠倒了因果关系。结婚与自由丶单身与快乐之间不构成因果关系，更不是对立的关系。自由与快乐属于精神层面的需求选择。而结婚与否是生理与心理层面上的需求选择。结婚与否并不影响对自由与快乐的选择与获得；二是混淆了不同条件下自由与快乐内容的差别。有点社会常识的人都知道，婚后与婚前的自由与快乐内容是不一样的。婚前是一个人世界中独來独往的自由与快乐；婚后是两个人（甚至是多人丿世界中的自由与快乐。三是二者自由与快乐的来源是不同的。单身狗的自由与快乐，一般的多是来自本人需求的选择；婚后者多是来自双方（如有儿女)或者多方的需求选择。例如陪爱人逛街或者孩子去游泳等等。所以说这句话是毒鸡汤。

招募-直播主播 · Answer

“‘结婚会失去自由，单身才能体验快乐’，这是毒鸡汤”你怎么看？“结婚会失去自由，单身才能体验快乐”，从这句话里进行提炼可得到四个词，即：结婚、自由、单身、快乐，再根据这四个词的关系，组成意思就是：结婚不自由，单身才快乐。真的是这样吗？我觉得不是，因为它把结婚与自由对立起来了，把单身与快乐等同起来了，太过绝对，所以是错的。这口鸡汤对人毫无益处！结婚会产生责任确实是真的，但结婚并不一定会导致人失去自由。是那些人把责任与自由对立起来了！结婚会失去自由吗？我觉得并不一定。结婚会产生一系列责任倒是真的。因为结婚，两个人组成一个家庭，从而产生了家庭责任。结婚是两个人在一起生活，所以产生了对爱人关心、照顾（或爱）的责任。因为两个人结婚，形成了与双方父母（老人）、亲人的关系，也等于多了一些责任。结婚后，可能还会有孩子，所以还会产生对孩子的抚养、教育责任。很多责任都会随着两个人的婚姻而产生。现在人怕的可能正是这种责任，而非不自由。表面上看是他们怕不自由，实际上是怕承担不起那些责任。结婚不必然使人丧失自由，而绝对会让人担负一些重大责任。单身也不等同于快乐，因为单身与快乐根本也不存在任何关系，很多单身者渴望脱单，也并非婚姻中的人们就必然不快乐（悲哀着或痛苦着）——人们的痛苦不是因为婚姻，而是大多数情况下他们没有获取和拥有快乐的能力。也正因为人们把结婚与自由对立起来，所以才会认为单身就快乐，他们本能地对婚姻有一种抵触，认为婚姻会剥夺了他们的自由。而事实上婚姻不会剥夺人的快乐，单身的人也不必然快乐。现在人把婚姻当成一副枷锁。单身者当身边没个说话的人，当冷了没个给生火的人，当口渴没个端水的人，当不小心跌倒没个来扶的人，他才明白孤独无助的含义，所以此时他渴望脱单，渴望身边有个爱他或陪他的人。认为结婚后不快乐不幸福或不自由的人，那是因为他没有获得及拥有幸福或快乐的能力，即使他摆脱了婚姻他也未必幸福自由和快乐。幸福和快乐是创造出来的，而不是索取来的。自由更不是绝对地存在着的，而只是相对的。没有永远的快乐，没有绝对的自由，单身也不是完美的，婚姻虽然不可能尽善尽美，却大多数情况下不可缺少。生活的真相就是酸甜苦辣咸，五味杂陈。有苦有乐，有酸有甜，这就是日子的真滋味。快乐不会永远伴随着一个人，就像白天的尽头一定是黑夜。自由也只能存在于被允许的空间中，不能无限制地扩张开去。单身是一个人，它没有成双的完美。而婚姻存在于人类社会中已几千年，现在人想以不自由来对抗它、想一下子把它否定或摒弃也不大可能，婚姻不该是羁绊、束缚或牢笼，也不该变成限制或剥夺人们自由和快乐的一双无形黑手，实质上婚姻这种事物没变，变的是现在人的心。综上所述，结婚会失去自由，单身才能体验快乐，我觉得，这句话说的没道理，是有毒鸡汤。我是卿听我说，你的心思我愿懂。欢迎留言、评论和关注。

sam绝情乃借 · Answer

我不认同“结婚会失去自由，单身才能体验快乐”这个说法，自由与快乐是奋斗出来的，不是单身就具有的。结婚未必会失去自由，单身也未必就有自由。自由的最基本含义是不受限制和阻碍，如果你在乎对方，结婚反而是为对方付出，自己感到幸福与满足的状态。如果你把对方作为生活的负累，那还不如不要结婚。自由是不受限制与阻碍，婚前是一人吃饱全家不累，婚后就要考虑自己的小家庭，现实会逼着你奋发努力向上，这时，你可以理解为不自由，是一种负累，但换个角度看，恰恰你的婚姻逼迫你努力向上，在更广阔的领域里实现自己的追求，这是一件幸福的事，当你达成目的，你也能实现自己自由快乐的初心。单身未必快乐，结婚也可以快乐。快乐是人类精神上的一种愉悦，是一种心灵上的满足，是由内而外感受到的一种非常舒服的感觉。难道结婚后现实对自己有所压力，有所负累，我们就一点都不快乐吗？当你发现，自己为家庭、配偶、子女、父母而奋斗努力的时候，你会感到过程的快乐，这时你才是一个成熟的社会人。人如果一味追求自身的自由，泯灭自己应承担的责任，那他就不是一个成熟的社会人，是一个自私自利、毫无道德的堕落者。自由与快乐的内涵与外延并不是单身毫无拘束就可以概括的。单身时我们可以做任何事无须任何人的同意，这是自由与快乐的一种，但是我们在婚姻生活的压力下奋发努力实现财务自由更是一种高阶的追求，难道说这不是自由吗？因而实现财务自由而快乐，这不是真正的快乐？自由与快乐是在物质基础上的精神愉悦的状态与追求，我们不能满足于低阶的个人独身的自由与快乐，我们要有家庭的责任，有自己人生的追求与目标，在更广阔的时间与空间中实现自己的自由与快乐，这才是一个成年人应有的职场心态与生活态度。自由与快乐是奋斗出来的，不是自己单身就有的。要想获得生活的真正自由与快乐，我们就要奋发努力，在工作中学习，在生活中自强，学习新知识，掌握新技能，提升自己的能力。当我们强大时，生活会对我们微笑以待，自己的自由、亲人的有品质生活与家庭生活的快乐都会实现，如果不奋斗不努力，甚至连属于自己的小家也不愿建立，不愿结婚，那么这种单身才能自由与快乐只是自欺欺人的想法罢了。

江湖骗子 · Answer

现代不婚主义的信条，是毒鸡汤，不过毒性不大。结婚失去一些自由，同时也获得一些自由带来的其它幸福感单身能体验快乐，同时单身也能体验到痛苦自由和快乐都是相对的，没有绝对的自由和快乐婚姻目前还是大多数中国人的主流选择一、结婚失去一些自由，同时也获得一些自由所换来的其它幸福感婚姻制度是人类的一个伟大发明。基于种族繁衍的需求，基于男女性爱的合理化，基于共同对抗外部世界的需求，产生了婚姻制度。所谓的结婚失去自由，就是婚姻中的一对男女的感情和性爱只能在彼此之间发生，被视为一种普世的规则。婚外情被道德所约束。男女任何一方不能与伴侣之外的第三方异性有亲密行为。人类选择结婚，并不是要来故意限制自己的行为的。而是婚姻也有给与你的部分。比如，夫妻间性爱的专属权利，比如亲子的延续，比如财产共有。所以看似结婚失去了部分自由，而实际上也获得了婚姻之外没有的东西。二、单身能体验快乐，同时单身也能体验到不婚的不快乐单身是能有一些婚内无法实现的快乐，不用受对方的约束，可以自己想干什么干什么，不用承担家庭责任，尤其对一些年轻人很有吸引力。可是在享有单身快乐的同时，也会必然地体会到一些没结婚的不快乐。比如在过年的时候，自己会觉得没有自己的一个家，形单影只；比如看着别人成双成对的恩恩爱爱，自己会不会有一些孤单的感觉。三、任何的自由都是相对的，没有绝对的自由，自由的获得意味着你放弃责任。得与失是一对矛盾统一体。物极必反就是这个道理。人类为什么选择婚姻作为基本的家庭结构制度就是其中蕴含了相对的性能比。四、婚姻目前还是大多数中国人的主流选择虽然随着时代的发展，有很多新的观念出现，但是婚姻目前还是大部分中国人的主流选择。个性可以被肯定，但是现实生活中，还是要有更多的可行性。婚姻肩负了生育、养老等社会责任，也是中国人不能丢弃的家庭模板。尽管有很多毒鸡汤，但是大多数还是有自己明确的选择。

Marilyn Matin · Answer

单一会快乐，单两会木纳，单三会不快乐，单四会唉叹，单五会是笨蛋，单六会变另类

柳絮絮叨叨 · Answer

结婚的目的是要幸福和完整的家，单身才是自由

糖仔 · Answer

婚姻，是爱情的坟墓。这句话对现实离婚率越来越高的人们来说，确实如此！

笨笨的酱油 · Answer

结婚是男女双方的事，如果两个人都感觉不够理想就不要结婚！以免结婚后感觉不自由！如果两个人都是真心相爱，自然是希望整天都守候在一起，哪里还存在什么不自由的谬论？！无论是谁有事耽搁在外，大家也都是相互理解体谅牵挂！所以说，只有真正相亲相爱的婚姻，才可以组成真正幸福快乐的家庭！

会开花的豆豆 · Answer

单身相对结婚没有约束，确实自由，但没人为你担心为你牵挂，难道就不是失落吗？

peachberry · Answer

你这个问题的核心，是什么样的自由以及什么样的快乐？结婚就不自由了么？单身体验的快乐是什么快乐？和相爱的人在一起，步入婚姻，快乐。各自做喜欢的事情，在一起做一起喜欢的事情。自由。如果单身的快乐，会因为婚姻失去色彩，那是什么样的快乐呢？男人流连花丛中？女人扎进男人堆？这也是快乐，但是这样，不能结婚。如果除了性快乐，是婚姻以后不能乱搞的，其它都可以自由。如果追求性快乐，建议保持单身。

倪娥 · Answer

结婚会失去自由，单身才能体验快乐，这句话我是不赞同的，是毒鸡。我结婚已三十年，从结婚那天起从没感到失去了自由，自由是相对的，自由也是很宽泛的，快乐也是广义的，结婚会失去自由，这里的自由、快乐是何物？仁者见仁智者见智，来自不同文化、不同阶层的人解释各不一样。对某些人来说认为结婚后再不能任性玩耍、消费、交友，故而在自已喜好的玩耍、消费、交友中感受的快乐也将受到对方的约束。这些认知是错误和幼稚的，为什么呢？对双方都已成熟并具有一定层次的人结婚后的真实体验是：结婚并没有失去自由，快乐感不降反增。这又是为什么呢？对一个思想成熟且有责任感的人来说，人活着为谁活？他（她）们认为活着不仅仅是为自已活，还为家而活，为社会而活。结婚可以为一个家庭带来新的生命，为社会生育新的生产力，当下社会男女早已平等，各自在不同的岗位单位工作就业，结婚后寻找到了同呼吸共患难的另一半，互疼互爱互关照形影相随伴终生，双方互进步，各自的不足之处互相纠正。等有了孩子后，得到的快乐伴随孩子的进步成长过程。自由快乐并未因婚姻而减少或失去，反而比结婚前更自由更快乐。“结婚会失去自由，单身才能体验快乐”这种说法是年少不成熟的一类人的说辞，我本人极不赞同。请各位高朋雅士欣赏本人国画作品。

改革春风吹一脸 · Answer

现在有好多年轻人不结婚很大一部分都是，结了婚没有了自由，想多玩几年。而父母则操碎了心，不管男孩女孩大了就要结婚生子，完成人生大事，人活着就是成家立业，少一样都不行。不结婚永远是长不大的孩子，永远承担不了该承担的责任。永远不知道日子怎么过的，再说人生也就失去了意义。也是人生一大遗憾。

訫…属 · Answer

大家好，我非常高兴给大家分享一下我对这个事情的看法。结婚会失去自由，单身才能体验快乐，这是毒鸡汤。在我自己看来，这是对的。在我看来，结婚不是一种仪式，也不是一种状态，它是一对恋人彼此恩爱的一种见证。两个人，从陌生到熟悉，从相识到相知，从相知到相爱，从相爱到相守，从恋人到夫妻，这是一个了解彼此的过程，了解的过程就是沟通。善用沟通技巧，懂得倾诉自己，学会倾听对方，就会拥有一种健康的亲密关系。两个人的快乐互相分享，总比自己一个人的快乐多。我觉得正确的结婚不是爱情的坟墓，而是爱情的殿堂。所以我认为这是毒鸡汤，谢谢大家。

绣赛衣 · Answer

婚姻应该是幸福的样子 所以请尊重婚姻不要将就 找一个爱的人 幸福下去

寒笙 · Answer

恋爱是自由的，幸福的婚姻是美满的，单身是一种孤独的快乐，美好的快乐时光是要与人分享的。如果没人与你分享那将会是永生的遗憾。

milly-air · Answer

确实是毒鸡汤

我枯了 · Answer

结婚是要担负责任的，单身拥有更多自由也是真的。但老祖宗有句话叫做“成人不自在，自在不成人”。人在每一阶段都有必须要完成的事情。得到是以失去为前提的。虽然，你没有了自由。但你拥有了家庭的温暖和儿女的陪伴。这样算来，人生每一阶段都有不同的美好。

磨唧唧的 · Answer

怎么找到同性知已单身的那个朋友呢？

mudball · Answer

据民政部统计，目前中国有超过2亿单身成年人，其中包括超过7700万独居成年人。另有数据显示，20岁到39岁的独居年轻人数量接近2000万。近十年来，国内的离婚率一直在攀升，反观结婚率却在不断下降，不结婚的原因很多，比如不喜欢拘束、没找到灵魂伴侣，没实现物质上的目标，感情上有阴影无法脱离，等等；但是总得来说，结婚率的下降，从侧面反映出两个问题：第一，年轻人经济压力大，没做好装备步入婚姻殿堂；第二，对婚姻的认识越来越客观，大部分年轻人已经可以理智的分清爱情愈合的不同。往年，特别是早年间父母辈，七八十年代，夫妻之间的感情是淳朴的，结婚的目的也很明确——男女搭配干活不累。分担经济压力，提升劳动力，养儿育女，让生活安逸一点。那时候，人们或许也不知道什么是爱情，只知道，忠诚是婚姻里最重要的东西，而离婚的成本太高，当婚姻里出现争吵与枯燥时，也只能“忍着”得过且过。在婚姻里，互相“忍让”，是夫妻之间的常态。而现在的80后90后就缺乏这一点，很多人认为，如果我结婚后，还不如单身舒服，那么婚姻又有何意义？首先，婚姻的本质就是承担生活里的更多压力和义务；其次，单身的时候，我们面临的压力小、不用顾虑其他人的感受，行动自由，但是结婚后，我们顾及的越多，自然人身自由也越来越少。再者，结婚本身就意味着，我们在踏入婚姻殿堂之后，要学会克制与包容——克制自身的欲望，包容对方的缺点。这才能让夫妻关系更加融洽和长远

豆油我 · Answer

单身有单身的快乐，也有单身的苦恼！婚后有婚后的快乐，也有婚后的烦恼！不去经历就感受不到，顺应自然每个年龄段有每个年龄段该做的事，保持好心态不管单身还是婚后都尽力让自己和家人幸福快乐就好[玫瑰]

木十林 · Answer

结婚之后，自由也是有的，它会让你懂得更多什么是爱，什么是责任和担当让一个家庭更合谐

Miss Carmen · Answer

仁者见仁，智者见智，只要自己选择了就别后悔，任何事务都有两面性，只要自己觉得好就行，选择了就要负责任，共勉

镯子 · Answer

这是没有责任感的人，为自己不良行为解脱的说词。家庭是社会的细胞，家庭稳定对社会至关重要，自由不是人生的唯一，责任才是成年人的首要任务。无论是在西方国家，还是在中国，单身汉和有家庭的男人，在社会中的信任度是不一样的。

此心廡垠 · Answer

结婚牺牲自由，承担家庭责任。单身汉自由是浪费時光，只顾眼前，不顾长远。

阿猪哥 · Answer

每个人的选择不一样，只要在选择前知道自己为了会是怎样的生活，并且能承担后果就好[呲牙]

拋岸的咸鱼 · Answer

其实不管是一个人也好还是结婚后也好，只要一个人能享受孤独，与那个过不去的自己妥协，养成好的自律和生活方式，良好的生活心态，更深刻的了解自己，那就是自由的。

清河 · Answer

男人，如果不结婚，没有孩子，你永远都不能称作男人，你只能算是男孩！因为你没有作为男人撑起一个家，负起责任！

早已憋翰孕要胚 · Answer

有年轻人在叫，老人多了，都单身快乐，今后快乐的单身汉谁养呢？喝那份汤要中毒。

丧丧的日常 · Answer

这是毒鸡汤，谁都喜欢爱与被爱，事物都有两面性，油盐柴米酱醋茶是生活中最基本的，难道你单身就能天天吃外卖，切不说价钱贵，单说营养与健康就不划算。每天有家庭的温度，内心都是富足的，无论贫穷还是富有。结婚会失去自由，这是毒鸡汤，单身是不得已，因为低质量的婚姻还不如单身。

谓南馆拟处幼芽 · Answer

多元社会，多元生活，多元思想，这个看个人选择吧！有的选择出于无奈，有的选择出在自我。娱乐圈里的王祖贤，年过半百，只身栖于加拿大，有和齐秦的纠纷因素。著名艺人周星驰，年逾六旬，仍孓然一身，他说过，我很老了，还能吗？日本国宝级艺术家高仓健，至死仍独身，终生献于艺术。香港的女儿梅艳芳，嫁给了舞台，，，，，，个人的选择，无论甘苦，终是一生。这一生好快，怎样活，不要问为什么！这是个分裂的社会，有人分裂身体，有人分裂精神。只要与世与人无害，也终是个个体行为，也许乐在其中，也许泪在其中。那雪花起于九天，纷扬而下，即使粉身碎骨，也成就了一番恣扬的舞蹈。走吧，路远路迷路不平，脚步各自，目标向前！

swiftiestar13 · Answer

很高兴在这里分享我的看法，请看视频

天天 · Answer

结婚不会影响只要自己保持初心

七七 · Answer

结婚会失去自由，单身才能体验快乐，确实是毒鸡汤。婚后有了小孩，或多或少肩上的压力大了，但不等于失去自由，看着小孩快乐的成长也是极大的幸福。婚姻中两个人相互包容和理解，不要多疑，小日子也会红红火火。单身暂时是快乐的，可以后呢，老的时候一个人是多孤苦伶仃。所以不要被毒鸡汤骗了。

我打天堂过 · Answer

对于我来说，结婚没有失去自由，自己单身的时候也没那么快乐，我喜欢什么事情可以有人一起商量，也回有很多自己的想法

美丽小猫咪 · Answer

凡人就是这样，不爱听真话！拿着真话当毒鸡汤！不过，凡人要想大彻大悟，是需要经历那些自以为快乐幸福的事儿！

赤耳茶茶 · Answer

“结婚会失去自由，单身才能体验快乐。”我是不认同这句话的，为什么咧？这几天看到这些的一段话：我问妈妈不结婚可以吗？妈妈只说：如果外面烟花四起，街坊邻居饭味溢出，大街上一家人手牵手出行，你能忍住不哭就可以。有的人很羡慕单身，多自由啊，但你能忍住最后的孤独吗？自由和孤独，你选谁？再说回自由这个话题，什么叫自由？一个人想去哪去哪，想干啥干啥，没人记挂且不记挂任何人，这叫自由吗？我个人认为这叫心无所依，并非所谓的自由人。结婚本就是两个契合的灵魂相扶持，心里的舒服才是真的自由！我不知道为什么会有人觉得单身才能体验快乐，这种快乐是否是真的快乐…

胡不归。 · Answer

每个人的想法不一样，单身久也会腻的！

少女榨汁机 · Answer

人都是单身时羡慕结婚的。结婚的又羡慕单身的自由自在。因为人永远不知足。所以老话说知足长乐！

消极傲娇 · Answer

在我看来的确是毒鸡汤，结婚和单身都是人生的选择，各有各的自由和快乐，最重要的是不要迷失自我

木头 · Answer

这世上什么事情都具有两面性，我写过一篇文章就是说这个的，文章题目叫《凡事有两重性，要坚持两点论》，就发布在头条上。所以结婚和单身也是这样，就看你喜欢哪方面了。任何事情都不会具有绝对的好，也不是具有绝对的坏。你选择了这样，就失去了那样；你选择了那样，就会失去这样。没有两全其美的事情。

蜻蛉 · Answer

低质量的婚姻不如高质量的单身。

渣渣 · Answer

结婚以后不是失去自由了，而是要承担起对家庭和爱人的责任

娟宝儿 · Answer

鱼与熊掌不可兼得，人要多考虑更远的路，更远的路上，当你步履蹒跚，有没有一个真心陪在身边的关爱你的人

河口渡桥盼月 · Answer

这确实是毒鸡汤。结婚是两个人的事，还牵扯到两个家庭。不能光考虑自己，还应考虑一下对方和对方父母的感受，达到互利共赢。其中情商很重要。只有这样才能和谐，人生美满。苦乐与共！

1揖问pL · Answer

问一问说这句话的人，什么是自由？作为一个人，父母一把屎一把尿把自己养大成人，要不要感恩父母的养育之恩？要不要孝敬父母？想让父母幸福快乐的活着还是想把父母早点气死？

张小娴 · Answer

这种人自己活不成人。还出来祸害别人。社会害虫。愚昧无知的人有可能被他们祸害。正常人不会受这种低贱愚蠢人的影响。

红颜知己 · Answer

这句不是毒鸡汤，是事实，很多人也只是迫于舆论的压力和世俗的眼光才结婚了而已。

妖孽张 · Answer

结婚后全是责任！想自由就别结婚！负不起责或是不愿负责的男女千万别出来害人害己！

PINKI DREAM · Answer

开心就好了孩子们

乖乖兔 · Answer

谁说这是毒鸡汤？每个人都是独立个性，预测事物，只有掌握的信息越多，预测越准备，现在人掌握的信息很多，做出自己判断有什么问题呢，怎么对你是毒鸡汤，怎么就成了对所有人是毒鸡汤呢？

分你一瓣蜜柑 · Answer

答:这是很毒很毒的毒鸡汤，单身不是快乐而是寂寞，到了年纪再大一点时绝对是痛苦，说单身快乐的人，是因为找不到对象才这么说的，所以奉劝所有人，不要去听那些什么单身是快乐的那些毒鸡汤，因为世上没有后悔药，等你知道后悔时已经来不及了！

“‘结婚会失去自由，单身才能体验快乐’，这是毒鸡汤”你怎么看？

脱单服务推荐案例