单身男女未婚同居犯法吗

古代婚姻关系中，男女结婚讲究亲上加亲，所以会出现很多表哥表妹结婚的现象，这就是近亲结婚，在当时不清楚近亲结婚危害情况下，是合法的。不过如果将近亲结婚放在现代是犯法的吗？下面就一起来看看。

我国婚姻法明确指出，禁止近亲结婚，所以男女之间若是近亲结婚，从一定法律上来说属于违法行为。

中国《婚姻法》第七条规定“直系亲属与旁系三代以内血亲禁止结婚”。直系血缘包括父母子女，祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女。旁系三代指的是，叔(伯、姑)与侄(女)、舅(姨)与外甥(女)之间，表兄弟(妹)、堂兄弟(妹)之间的关系。

近亲结婚的夫妻生育的后代患白血病的可能性比普通小孩要高13.5倍，患先天性鱼鳞病的概率也是普通人的63.5倍，因此患病概率大大增加。

近亲结婚生育的后代智力也会受到一定的影响，会导致孩子出现智力低下的情况，出现先天异常也非常多。

近亲结婚生下的孩子死亡率会大大增加，是普通夫妻生育子女的三倍不止。并且近亲结婚生育的后代导致孩子先天畸形的概率也大大增加，比如多指并指等等。

近亲结婚在现代属于违法行为，且民政局是不会予以近亲结婚登记的。

大多数人结婚都逃不脱彩礼这一关，随着经济条件的好转，很多地方的彩礼比较高昂，那么女方在收到彩礼之后和男方产生分歧决定分开，不退还彩礼是犯法的吗？

答案是：不一定，具体情况具体分析。

根据《婚姻法解释二》第十条的规定

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

（一）领了结婚证

如果只是领取了结婚证，而未实际同居，或者婚前给付彩礼造成了男方生活困难者，彩礼应该全部或者部分退

还。

（二）未领结婚证

如果男女双方未办理结婚登记，也未依照农村风俗举行婚礼，但已经同居生活过一段时间，又或是男女双方在

给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已经依农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已用于同居期

间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，再要求退还显然违背了法律规定的初衷和立法

精神。

（三）相关法律

1、不符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定情形，一方

请求返还彩礼的，不予支持。另外对该条中的“婚前给付并导致给付人生活困难的”的情形，应做限制性的解释：

生活困难，指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，这种困难是一种绝对困难。有以

下几种情况：

（1）给付人为缔结婚姻，全家共同举债，致使家庭背负债务较多；

（2）家庭成员没有固定收入；

（3）家庭成员中重大疾病；

（4）其他突发事件致使家庭生活困难；

确定“生活困难”需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑，目前可参照当地

低生活保障标准合理确定。

按照举证责任分配原则，给付人对自己生活困难的事由负有举证责任。

2、符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项所

规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共

同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。又分为三种情况：

（1）男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。

（2）双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。

（3）所接受的彩礼确已用于共同生活。

3、就司法实践中如何掌握“所接受彩礼确已用于共同生活”作以下几点说明：

（1）首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为

借口拒绝返还彩礼。

（2）其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。

（3）共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共

同经营投资等。

4、在婚约存续期间，因婚约当事人死亡，一方请求对方返还彩礼的，不予支持。但在死亡前已经起诉的除外。

如果男方向法院起诉后，女方有能力退还彩礼而拒不执行法院判决结果的，有可能被判刑。

据《中华人民共和国刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下

有期徒刑、拘役或者罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。新的《婚姻法》规定，如果有下面的情形，收取

彩礼不退也是属违法的，甚至可以定罪。

1、向男方索要彩礼之后，不结婚甚至消失不见的；女方索要了彩礼，不与男方结婚，也不退还彩礼，故意把责

任归结于男方的原因上，甚至出现逃逸的情况。这就有骗婚的嫌疑，从法律上说也属于诈骗罪。

2、在胁迫下签订“彩礼婚姻契约”，一般是一方被另一方逼迫；两个当事人双方在彩礼给完，婚事却没谈成，出

现了不同说法。女方拿出所谓的彩礼契约说男方自愿的，而男方却说因胁迫被欺骗付的彩礼。如果这样，根据

调查核实，会根据合同法规定，女方这么做属于违法，并且通过欺诈逼迫手段强迫他人签订的合同无效。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条

因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请

求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由

之日起一年内提出。

推荐阅读：彩礼算夫妻共同财产吗

有人说爱情来了，就像《红楼梦》里的贾宝玉和林黛玉那般，但你可知现在我国的婚姻法规定的近亲结婚可是犯法哦，你真的都清楚吗？

1、中国《婚姻法》第七条第一款规定： “ 直系血亲和三代以内的旁系血亲禁止结婚。 ” 直系血亲指父母与子女，祖父母与孙子女，外祖父母与外孙子女之间的关系。三代以内的旁系血亲包括同胞、叔(伯、姑)与侄(女)、舅(姨)与外甥(女)之间，表兄弟(妹)、堂兄弟(妹)之间的关系。

2、因此，只要是在法律规定的亲属范围内想要结婚的，那么都是违法行为，此时婚姻登记部门是不会给予办理结婚登记手续的。

1、近亲结婚后代的早期死亡率和畸形率极高，即便存活下来，后代的体质极差，表现为严重发育不良（免疫力低、体重轻、个子矮）。

2、很多人本身自带的一些隐形的疾病基因，如果和近亲结婚，则会使得下一代患病的风险大大增加！除了胎儿畸形，很多罕见的遗传性基因疾病也多是因为近亲结婚导致的。

其他国家对不同程度血缘关系近亲结婚有不同规定。

1、瑞典允许同父异母或同母异父的兄妹/姐弟结婚，但需要政府特别批准。

2、阿根廷，澳大利亚，奥地利，巴西，芬兰，马来西亚，荷兰和俄罗斯允许姑姑-侄子/叔叔-侄女/舅舅-外甥女/姨母-外甥之间的婚姻。 

3、日本和美国的一些州允许表亲结婚。

4、世界对表亲结婚的法律规定图表：

（1）深蓝色：表亲可以结婚合法

（2）淡蓝色：有限制的允许

（3）橙色：根据宗教和文化合法（主要是印度和印度教）

（4）红色：禁止表亲结婚（不属于犯罪）

（5）粉红色：禁止，但有特例

（6）深红：视为犯罪，会受到刑罚

（7）灰色：没有资料

（8）美国情况比较复杂，各州有不同的法律规定。

实际上我国的近亲结婚是属于触犯法律的，甚至一旦被发现的情况下除了不予办理结婚证以外，还会受到罚款，对于我国之前的国情讲究少生优生的情况下，优生就包含了禁止近亲结婚。

未婚同居在现在也不是什么新鲜事了，未婚的情侣们住在一起非常普遍，不过当你们享受着幸福自在的二人同居生活时，有没有想过，你们没有登记结婚，还不是法定夫妻关系的时候，这种未婚同居的关系犯法吗？各自的利益会受到法律的保护吗？

男女未婚同居是否违法应按以下两种具体情况来分析，即形成事实婚姻的还是未形成事实婚姻的↓↓↓

事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。

在以下情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。

1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。

关于事实婚姻更加具体的科普，点击查看：什么叫事实婚姻，合法吗？

对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法，也就是说，未婚同居（无配偶）的双方对是否选择同居可以自由决定，没有任何人可以阻止双方自愿的未婚同居。

只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

所以，如果你们正属于未婚同居，可以对照着上面这两种情形来看一下你们属于哪一种，是否合法。

虽然现在已经有很多关于婚闹的事件被报道出来，许多地方的婚闹习俗收敛了不少，但是依然有不少的地方保留着低俗的婚礼习惯，还是有很多伴娘在婚礼上被猥亵、恶搞，那么低俗闹伴娘这种行为是犯法的吗？

1. 对于一些低俗婚闹，很多人一直觉得没问题，打着婚礼的幌子，对一些女性进行身体上的猥亵，其实这种情况也是算犯法的。我国刑法中早有明确的规定：

2. 刑法第二百三十七条：以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。“聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。”猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

3. 结婚本来就是一件开心的事情，婚礼更是人们见证幸福的一个仪式，是新人人生中非常重要的一个里程碑，可变味的婚闹却在无形中抹去了“双喜”的真正含义，扭曲了传统习俗。婚闹是传统习俗，不应也决不能成为恶俗。

4. 闹一闹，闹出气氛无可厚非，但闹出“气愤”，闹出人命，甚至闹出一个坏的社会风气却不是目的。遏制恶俗婚闹是时代的需要，更是保护传统的需要。

5. 不仅要靠增强全民素质来提升遵守公序良俗的自觉性，还要靠各级政府部门制定出台相关制度、法律加以引导，用法纪的尺子规范尺度，让真正有积极意义的婚俗传统传承下去。

其实有很多文明的迎亲小游戏可以在婚礼上玩的：

1、将两个毛公仔的手连在一起，然后抛高，由新郎和兄弟做和公仔一样的动作，做到自己选一种饮品，做不到由姐妹选!饮品可以是甜(coke、糖水)、酸(醋加水)、苦(苦瓜汁)或辣(麻辣汤、冬阴功)。

2、第一次接吻是在什么时候，什么地方，天气如何，当时是什么心情？

3、新郎必须在新娘面前当众念出已准备好的“保证书”或“承诺书”，在众人见证下签上自己的大名。

4、在门口准备和酸甜苦辣相对应的食物，然后让新郎来回忆和新娘恋爱中的故事，然后吃下相对应的口味食物。这样不仅有趣还有意义，和迎亲场景非常应景。

5、亲爱的你 把新娘照片放地上，新郎俯卧撑，做一个亲一下。个数不限。

6、情牵红丝带 用红丝带分别绑着一些东西与字体，新郎随意抽取一个绑着物品的红丝带与绑着纸条的红丝带，然后根据上面的要求作出相应的动作。

7、 芥末刷牙 将芥末抹在牙刷上让伴郎拿着它刷牙，看着伴郎新郎一脸大义凛然的样子，可是笑惨了。

以上就是关于“低俗闹伴娘犯法吗”的全部内容了，希望对大家有帮助。

未婚同居，犯法的。

你是问未婚同居犯法吗？告诉你，法律不禁止

你是问未婚同居符合伦理吗？告诉你，大家很忙，没人在意你们

所以，你未婚同居问合适吗？当然合适

但是你离过婚了，说明你原来寄希望婚姻能给你带来美好的生活：有依有靠、有人保护、有人温暖、有个家，可是不幸的结果你告诉了我们所有人，所以你怕了，怕再次走进一段不幸的婚姻，情有可原，每个人都希望婚姻美满

看得出来，你不是一个很独立的人，你内心深处害怕孤独，你依然需要有人一起和你生活，于是你想了一个两全其美的办法：未婚同居。确实蛮不错，如果两个人能和睦相处，缺少的无非就是一个几块钱的红本本。

现在婚姻红本本得来与失去，既没有长时间的等耐，也没有心理的负担，它不再多么的神圣可贵、不再具备紧箍咒般的拘束力，变得脆弱而不堪。但终归它还是由法律赋予了法力。

所以你如果想长久相守，在经历了诸多考验对方后，对他满意、放心，建议你还是去领个证吧，苦短人生还是有超过10000天的时间慢慢度过，日子需要法律给你保护

未婚同居，当然犯法，没有结婚证，你们不是夫妻，也无法证明你们是夫妻，这样不是乱套了，随便同居都可以说是未婚妻，没有界线，我认为是违法！

未婚同居是指男女双方以非夫妻名义公开或秘密地共同生活，并形成了一种两性关系。现在男女未婚同居的现象也越来越多，那么这种行为犯法吗？华律网编辑为您详细解读。

男女未婚同居犯法吗

男女未婚同居是否违法应按以下两种具体情况来分析,形成事实婚姻的还是未形成事实婚姻的。

一、形成事实婚姻的

事实婚姻作为婚姻关系存在的一种方式，是指男女双方未按法律规定进行结婚登记，即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。

在这种情形下，未婚同居的行为并不违法，而且是受法律保护的。

1、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。

2、1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件未办理结婚登记的，应当补办登记。

二、未形成事实婚姻的

对于未形成事实婚姻的，未婚同居的行为不合法，但是也不属于违法。

也就是说，未婚同居（无配偶）的双方对是否选择同居可以自由决定。没有任何人可以阻止双方同意的未婚同居，只是此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷了，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

由此可以看出，未婚同居属于无配偶的双方自由选择同居的一种类型，不受别人的阻止，既不违法也不合法。

未婚同居算不算犯法？哈哈，一般不算，但假如同居一次付费一次，就可能犯法，再有同居之人的年龄不能太小。

未婚同居是否犯法？

一、男女双方年龄在14周岁以上同居不构成犯罪，如果男女双方任何一方年龄小于14周岁同居是犯罪行为。

二、双方均达婚姻年龄未婚同居，已形成事实婚姻，不具犯罪，受婚姻法保护需办理婚姻登记手续。

三、未婚达到了新婚姻法规定的法定年龄办了喜酒同居属活法夫妻，有儿女后必须先办事结婚登记才能为子女上户。

根据您的情况，原则上是不违法的。

单身男女同居违法吗

您好

根据您的情况，原则上是不违法的。

单身男女同居不犯法。未婚同居的双方对是否选择同居可以自由决定，法律没有对未婚男女同居作出限制规定，但此时的未婚同居不受法律的保护，一旦发生纠纷，则法律不会像保护正常结婚的夫妻一样保护未婚同居者的利益。

未婚同居不犯法，同居不受法律保护。并取消了事实婚姻的有关规定。但是未婚子女与婚胜子女一样受法律保护并对遗产享有同等继承权。

但是，未婚女子为未成年的话，（已发生性关系）为犯法行为。

法律分析：犯法。对于同居双方都没有配偶的同居行为，现行法律不做干涉，一方或双方都有配偶的同居行为属于违法行为，情节严重的还会构成重婚罪，受到法律的制裁。所以，没有婚姻关系的单身男女未婚同居是没有触犯我国法律的。

法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百五十八条 有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

女方已婚，但是女方没有离婚，又和男方未婚同居就是犯法。这是犯重婚罪。