男方单身女方没离婚同居犯法吗

现在一谈到结婚就是少不了彩礼钱的，彩礼是结婚时男方给女方的，由于每个地区的习俗不一样，所以彩礼数也是不一样的，那么离婚后彩礼要退吗，下面就来听听婚礼顾问来给大家说的离婚彩礼要退吗，女方不退还彩礼犯法吗。

离婚彩礼要退吗 女方不退还彩礼犯法吗

解决离婚时彩礼怎么返还的问题，首先需哟按照前文确定一方给予另一方的财物是否属于彩礼。属于赠与的，无权要求退还;属于彩礼钱的，符合法律规定的条件的，可以请求退还彩礼钱。那么，法定的离婚退还彩礼的条件有：

1、 只是订婚的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，离婚彩礼必须退还;

2、 双方办理了结婚登记手续，但还未共同生活的，一方要求退还彩礼钱的，必须退还;

3、 因一方婚前给付彩礼钱，而导致生活困难的，对方应当返还，生活困难必须达到无法维持当地低的生活水平。

离婚时彩礼怎么返还有着普遍的现实意义，由于结婚彩礼钱属于我国的传统习俗，大部分地区仍保留结婚送彩礼的风俗，确定离婚彩礼返还怎么处理可以解决很多问题，主要的是由于农村收人不高，大部分人在结婚时，送给女方的彩礼钱高达数万元，甚至是借钱给女方彩礼钱。因此，法律根据彩礼对结婚的影响确定了离婚彩礼返还的法定情形，是符合公平原则的。

根据我国法律规定，男方请求女方退还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。如果男方是根据上述第二种、第三种要求女方退还彩礼的，应当以双方离婚为条件。

当然，既然是彩礼而不是一般的赠与，那男方就要举证证明其所支付的钱款、物资是按照习俗给付的，这相对来说对男方举证责任的加重。另外一点需要注意的是，如果男女双方为结婚花费了一些钱财，或者举办婚礼花费的费用，可以在彩礼中予以扣除。

如果男女双方的情况符合上述规定，那女方是需要退还相应的彩礼。如果双方协商不成，男方可以起诉女方要求女方返还。但这也是一种民事责任，而不会是刑事责任，因此，不会涉及到狭义上触犯刑法的问题。

首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为借口拒绝返还彩礼。其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。

以上就是为大家分享的离婚彩礼要退吗，女方不退还彩礼犯法吗，对结婚彩礼钱还不是很清楚的新人们就来关注蜜匠婚礼网，了解更多的婚礼知识。

大多数人结婚都逃不脱彩礼这一关，随着经济条件的好转，很多地方的彩礼比较高昂，那么女方在收到彩礼之后和男方产生分歧决定分开，不退还彩礼是犯法的吗？

答案是：不一定，具体情况具体分析。

根据《婚姻法解释二》第十条的规定

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

（一）领了结婚证

如果只是领取了结婚证，而未实际同居，或者婚前给付彩礼造成了男方生活困难者，彩礼应该全部或者部分退

还。

（二）未领结婚证

如果男女双方未办理结婚登记，也未依照农村风俗举行婚礼，但已经同居生活过一段时间，又或是男女双方在

给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已经依农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已用于同居期

间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，再要求退还显然违背了法律规定的初衷和立法

精神。

（三）相关法律

1、不符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定情形，一方

请求返还彩礼的，不予支持。另外对该条中的“婚前给付并导致给付人生活困难的”的情形，应做限制性的解释：

生活困难，指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，这种困难是一种绝对困难。有以

下几种情况：

（1）给付人为缔结婚姻，全家共同举债，致使家庭背负债务较多；

（2）家庭成员没有固定收入；

（3）家庭成员中重大疾病；

（4）其他突发事件致使家庭生活困难；

确定“生活困难”需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑，目前可参照当地

低生活保障标准合理确定。

按照举证责任分配原则，给付人对自己生活困难的事由负有举证责任。

2、符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项所

规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共

同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。又分为三种情况：

（1）男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。

（2）双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。

（3）所接受的彩礼确已用于共同生活。

3、就司法实践中如何掌握“所接受彩礼确已用于共同生活”作以下几点说明：

（1）首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为

借口拒绝返还彩礼。

（2）其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。

（3）共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共

同经营投资等。

4、在婚约存续期间，因婚约当事人死亡，一方请求对方返还彩礼的，不予支持。但在死亡前已经起诉的除外。

如果男方向法院起诉后，女方有能力退还彩礼而拒不执行法院判决结果的，有可能被判刑。

据《中华人民共和国刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下

有期徒刑、拘役或者罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。新的《婚姻法》规定，如果有下面的情形，收取

彩礼不退也是属违法的，甚至可以定罪。

1、向男方索要彩礼之后，不结婚甚至消失不见的；女方索要了彩礼，不与男方结婚，也不退还彩礼，故意把责

任归结于男方的原因上，甚至出现逃逸的情况。这就有骗婚的嫌疑，从法律上说也属于诈骗罪。

2、在胁迫下签订“彩礼婚姻契约”，一般是一方被另一方逼迫；两个当事人双方在彩礼给完，婚事却没谈成，出

现了不同说法。女方拿出所谓的彩礼契约说男方自愿的，而男方却说因胁迫被欺骗付的彩礼。如果这样，根据

调查核实，会根据合同法规定，女方这么做属于违法，并且通过欺诈逼迫手段强迫他人签订的合同无效。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条

因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请

求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由

之日起一年内提出。

推荐阅读：彩礼算夫妻共同财产吗

有不少的朋友们都会有疑惑，关于离婚后彩礼还需要退还吗?那么结婚多久后离婚不用退彩礼了呢，对于这个问题，下面让我们一起来看看结婚多久离婚不用退彩礼，女方不退还彩礼犯法吗。

结婚多久离婚不用退彩礼

彩礼原则上不退还，满足法定条件的，可以退还。首先，是能够退回的情况。这种情况分为两种，一是领了证，第二种是没有领证。第一种情况下男女双方只是形式上的结婚，像是很多农村地区只是摆了酒席就算做结婚，但是并没有领证的，这种情况下男方可以要求女方退回彩礼。

第二种就是已经领证结婚了，成为了法律上认可的夫妻，但是结婚后男女双方并没有像普通夫妻一样生活在一起，没有履行过夫妻的义务的，一年后离婚的男方可以要求女方退回彩礼。还有一种情况是是考虑到部分农村落后地区的现实情况，有的地区娶媳妇比较困难，男方为了娶到女方往往会花费非常大的代价。所以法院在这个时候也会考虑到这一点，如果男方或者男方的家庭就是因为这份彩礼，背负上债务，或者花光积蓄，经济变得十分困难的，法院会要求女方返回一定的彩礼。但是上述情况下的彩礼并不一定能全额返还，一般法院会要求女方酌情退回。

赠送彩礼作为我国传统的习俗，在现代社会往往成为婚前婚后的争议焦点。所以男女双方在结婚前就应该三思而后行，婚姻不是儿戏，什么方面都要考虑清楚，不然婚姻来得快去得也快，后撕破脸皮法庭上相见就是十分尴尬的了。

女方不退还彩礼犯法吗

彩礼返还有一定的条件，人民法院支持返还彩礼的情形有以下几点： 1. 双方未办理结婚登记手续，即没有结婚; 2. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活; 3. 婚前给付彩礼并导致给付人生活困难。 这里返还的必须是彩礼，而彩礼必须是基于当地习俗、以结婚为目的给的财产，不具有这些性质是不需要返还的。

虽然在是否给付彩礼问题上面法律中没有规定，但由于现在很多人会因为退还彩礼的问题产生争议，因而我国《婚姻法司法解释二》当中也针对这一情况作出了相应的规定，即男方要求女方退还彩礼的话，则必须要符合规定的情形才可以。至于女方不退还彩礼犯法吗，一般来讲是不违法的。

以上这些就是给大家分享的结婚多久离婚不用退彩礼，女方不退还彩礼犯法吗，希望能给大家带去帮助。

一般人看来，婚前同居没有太多问题，也称之为试婚，担心婚后一起生活会有很多矛盾，在婚前及时发现并且适应，但是法律上是在认定这种关系的呢?情侣一起住违法吗?非法同居犯法吗?我们一起来看看吧。

一、什么是非法同居

1、非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。这种现象是一种违法行为，是不受我国法律保护的。虽然这是非法的，但这种现象在当今社会仍大量存在。

2、我国有关的法律、法规和高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少，仅简单的称其为非法行为不予保护，它忽略了这种现象在我国存在的现实性和一定的合理性，尤其对弱者的权利保护乏力，立法者并未完全将其纳入法律轨道，不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。

3、当今我国正准备出台新的民法典，婚姻法也将纳入其中，非法同居，现在应当称为——非婚同居，第二种是重婚同居，第一是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，第二是已婚领证有配偶跟异性同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为 。

非法同居包括三个维度：

1、没有配偶的男女双方未经结婚登记，公开以夫妻名义同居生活，这是典型的同居关系。

2、有配偶者与婚外异性公开以夫妻名义同居生活，即重婚同居。

3、公开的同居关系之外又与他人公开同居生活，即二重同居。

二、现在非法同居犯法吗

1、根据我国的法律规定，婚前同居不受法律保护，也没有规定说婚前同居是非法同居，非法同居只是误读。对于非法同居犯法吗?事实上，法律上也无明确规定。

2、法无明文禁止性规定的行为，即为合法行为。故所谓非法，应当是指违反了法律规定的行为，而我国法律并没有禁止无婚姻关系者同居的规定，既然法无明文规定，何来非法?退一步而言，如果男女双方以夫妻名义同居生活而未办结婚登记手续被认为非法同居，双方之间就无任何法律关系，当然也无婚姻关系，即使诉讼至法院，也只是解除非法同居关系而已，无婚可离。这种同居更准确的表述应当是非婚同居。这种行为并不违反国家法律规定，不需要承担民事责任。

3、我国目前在民法领域已经否认了“事实婚姻”。但是，刑法依然承认“事实婚姻”，即“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”《高人民法院关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”

三、什么是实事婚姻

1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。

2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。

3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。

4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

以上就是本期非法同居犯法吗及情侣一起住违法不的内容，在法律没有明确规定同居的定义时，我们应当维护自己的利益不被侵犯，希望有帮助到你哦。

结婚自古以来就有男方给彩礼，女方给嫁妆的习俗，但是由于某些地方的习俗或者家庭原因，一些女生在结婚时没有嫁妆，那么男方会不会介意呢？

嫁妆是女子出嫁的时候，女方家人为新娘准备的结婚用品，也有的是给钱或者置办家具之类的，是父母心疼自己女儿嫁作人妇的表达也是怕女儿到婆家受欺负，所以会给女儿一些救急的钱。

在古代嫁妆是夫妻二人的私有物品，但是在现代嫁妆是女方的私人物品，不属于夫妻共同财产，所以嫁妆的归女方所有。

嫁妆

1、有的男方更在乎人，如果女方足够优秀，那么没有嫁妆也一样会用心对待，不介意嫁妆的多少也不介意没有嫁妆。

2、如果男方出了彩礼，但是女方没有嫁妆的话，一部分男生或者他们的家人是会介意的，嫁妆对于他们来说并不是钱的问题，而是代表着女方家人对于她嫁过去的一些看法，没有嫁妆的话会被认为是女方不受重视。

3、如果男方没有出彩礼，那么女方没有嫁妆的话，男方通常是不会介意的，以后的生活两个人共同努力就好。

彩礼和嫁妆的问题在我国的每个地区虽然风俗不同，但是都是有争议的话题，双方商量时还是要互相理解。

男方婚前不知道女方无法生育吗？如果婚前是女方隐瞒无法生育的事实，男方想知道也没法知道。如果女方婚前没隐瞒，男方可以考虑不结婚的。一句话，就看女方啥时候让男方知道的了。婚后才让男方知道，男方离婚也无可厚非。

这哪里是婚姻。

婚姻是结婚或离婚的事情。

没结婚就不叫婚姻，

就叫同居。

应该叫有偿同居比较合适。

至于偿金，

自己去定。

若把男方当作了佣人，

女方也应该一一

补足相应的偿金。

就这么简单，

这么携手走过黄昏……

女方已婚，但是女方没有离婚，又和男方未婚同居就是犯法。这是犯重婚罪。

只要女方没有办理离婚手续，不管男方是否结婚都是犯法的。

如果女方的婚姻尚在存续期间，这种同居就是岀轨，当然是犯法的。但犯法的只是女方，她违反了《婚姻法》，而那个未婚的男人其实并不违法，只是违背道德。

当然犯法。已婚女人和未婚男人同居他们已经触犯法律了，对于他们来说，如果对外以夫妻名义相称，那么女方则涉嫌重婚罪，当然男方在明知女方有配偶的前提下的同居行为也是触犯了法律的。

你单身，对方已经离婚，你俩都是没有配偶的男女，如果未办结婚登记而以夫妻名义同居生活的着，按非法同居关系对待，但不违法，更不犯法。

已婚男和单身女同居后，被发现男方让女方按他们的分手承诺书受法律保护吗？不受法律保护

现在的社会都比较开放，同居关系已成了常态。如果单身女人明知对方为结婚状态保持同居关系，并与夫妻相称进出。男方可以判定为重婚罪。女方不属于犯法，只属于生活作风问题。

女方已经结婚的情况下，与未婚的男方同居的，如果是以夫妻的名义共同生活的属于重婚的行为，二人都是是犯法的，触犯我国刑法，构成重婚罪。