男方有家庭女方单身同居构成犯法吗

现在一谈到结婚就是少不了彩礼钱的，彩礼是结婚时男方给女方的，由于每个地区的习俗不一样，所以彩礼数也是不一样的，那么离婚后彩礼要退吗，下面就来听听婚礼顾问来给大家说的离婚彩礼要退吗，女方不退还彩礼犯法吗。

离婚彩礼要退吗 女方不退还彩礼犯法吗

解决离婚时彩礼怎么返还的问题，首先需哟按照前文确定一方给予另一方的财物是否属于彩礼。属于赠与的，无权要求退还;属于彩礼钱的，符合法律规定的条件的，可以请求退还彩礼钱。那么，法定的离婚退还彩礼的条件有：

1、 只是订婚的彩礼，双方未办理结婚登记手续的，离婚彩礼必须退还;

2、 双方办理了结婚登记手续，但还未共同生活的，一方要求退还彩礼钱的，必须退还;

3、 因一方婚前给付彩礼钱，而导致生活困难的，对方应当返还，生活困难必须达到无法维持当地低的生活水平。

离婚时彩礼怎么返还有着普遍的现实意义，由于结婚彩礼钱属于我国的传统习俗，大部分地区仍保留结婚送彩礼的风俗，确定离婚彩礼返还怎么处理可以解决很多问题，主要的是由于农村收人不高，大部分人在结婚时，送给女方的彩礼钱高达数万元，甚至是借钱给女方彩礼钱。因此，法律根据彩礼对结婚的影响确定了离婚彩礼返还的法定情形，是符合公平原则的。

根据我国法律规定，男方请求女方退还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形，人民法院应当予以支持：(一)双方未办理结婚登记手续的;(二)双方办理结婚登记手续但未共同生活的;(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。如果男方是根据上述第二种、第三种要求女方退还彩礼的，应当以双方离婚为条件。

当然，既然是彩礼而不是一般的赠与，那男方就要举证证明其所支付的钱款、物资是按照习俗给付的，这相对来说对男方举证责任的加重。另外一点需要注意的是，如果男女双方为结婚花费了一些钱财，或者举办婚礼花费的费用，可以在彩礼中予以扣除。

如果男女双方的情况符合上述规定，那女方是需要退还相应的彩礼。如果双方协商不成，男方可以起诉女方要求女方返还。但这也是一种民事责任，而不会是刑事责任，因此，不会涉及到狭义上触犯刑法的问题。

首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为借口拒绝返还彩礼。其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共同经营投资等。

以上就是为大家分享的离婚彩礼要退吗，女方不退还彩礼犯法吗，对结婚彩礼钱还不是很清楚的新人们就来关注蜜匠婚礼网，了解更多的婚礼知识。

大多数人结婚都逃不脱彩礼这一关，随着经济条件的好转，很多地方的彩礼比较高昂，那么女方在收到彩礼之后和男方产生分歧决定分开，不退还彩礼是犯法的吗？

答案是：不一定，具体情况具体分析。

根据《婚姻法解释二》第十条的规定

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

（一）领了结婚证

如果只是领取了结婚证，而未实际同居，或者婚前给付彩礼造成了男方生活困难者，彩礼应该全部或者部分退

还。

（二）未领结婚证

如果男女双方未办理结婚登记，也未依照农村风俗举行婚礼，但已经同居生活过一段时间，又或是男女双方在

给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已经依农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已用于同居期

间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，再要求退还显然违背了法律规定的初衷和立法

精神。

（三）相关法律

1、不符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定情形，一方

请求返还彩礼的，不予支持。另外对该条中的“婚前给付并导致给付人生活困难的”的情形，应做限制性的解释：

生活困难，指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，这种困难是一种绝对困难。有以

下几种情况：

（1）给付人为缔结婚姻，全家共同举债，致使家庭背负债务较多；

（2）家庭成员没有固定收入；

（3）家庭成员中重大疾病；

（4）其他突发事件致使家庭生活困难；

确定“生活困难”需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑，目前可参照当地

低生活保障标准合理确定。

按照举证责任分配原则，给付人对自己生活困难的事由负有举证责任。

2、符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项所

规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共

同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。又分为三种情况：

（1）男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。

（2）双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。

（3）所接受的彩礼确已用于共同生活。

3、就司法实践中如何掌握“所接受彩礼确已用于共同生活”作以下几点说明：

（1）首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为

借口拒绝返还彩礼。

（2）其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。

（3）共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共

同经营投资等。

4、在婚约存续期间，因婚约当事人死亡，一方请求对方返还彩礼的，不予支持。但在死亡前已经起诉的除外。

如果男方向法院起诉后，女方有能力退还彩礼而拒不执行法院判决结果的，有可能被判刑。

据《中华人民共和国刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下

有期徒刑、拘役或者罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。新的《婚姻法》规定，如果有下面的情形，收取

彩礼不退也是属违法的，甚至可以定罪。

1、向男方索要彩礼之后，不结婚甚至消失不见的；女方索要了彩礼，不与男方结婚，也不退还彩礼，故意把责

任归结于男方的原因上，甚至出现逃逸的情况。这就有骗婚的嫌疑，从法律上说也属于诈骗罪。

2、在胁迫下签订“彩礼婚姻契约”，一般是一方被另一方逼迫；两个当事人双方在彩礼给完，婚事却没谈成，出

现了不同说法。女方拿出所谓的彩礼契约说男方自愿的，而男方却说因胁迫被欺骗付的彩礼。如果这样，根据

调查核实，会根据合同法规定，女方这么做属于违法，并且通过欺诈逼迫手段强迫他人签订的合同无效。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条

因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请

求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由

之日起一年内提出。

推荐阅读：彩礼算夫妻共同财产吗

结婚前大部分的男方都会给女方彩礼作为定亲的依据，但是因为种种原因，可能还没结婚就分手或者是离婚了，那么在这种情况下，女方可以不退彩礼吗？这是犯法的行为吗？

不一定，这要看具体的情况，想要知道女方不退彩礼是否犯法，我们首先要知道在那些情况下，女方是要退还彩礼的。

根据《婚姻法解释二》第十条的规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

所以如果适用以上三种情况，但是女方没有归还彩礼，那么男方可以到法院起诉，起诉胜诉了，女方仍不执行，这就是犯法的啦！

1、不符合法律要求退还彩礼的情况

如果你不符合上一部分的三种情况，那么不还彩礼是没有关系的，就算去法院告，男方也不太能胜诉，所以不退也没事，就是可能男方会一直折腾，有些麻烦。

2、符合法律要求退还彩礼的情况

如果是上述应该退还彩礼的情况，但是你拒不退还，那么可能就会有些麻烦了。如果男方向法院起诉后，女方有能力退还彩礼而拒不执行法院判决结果的，有可能被判刑。

● 据《中华人民共和国刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；

● 情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。新的《婚姻法》规定，如果有下面的情形，收取彩礼不退也是属违法的，甚至可以定罪。

1、向男方索要彩礼之后，不结婚甚至消失不见的；女方索要了彩礼，不与男方结婚，也不退还彩礼，故意把责任归结于男方的原因上，甚至出现逃逸的情况。这就有骗婚的嫌疑，从法律上说也属于诈骗罪。

2、在胁迫下签订“彩礼婚姻契约”，一般是一方被另一方逼迫；两个当事人双方在彩礼给完，婚事却没谈成，出现了不同说法。女方拿出所谓的彩礼契约说男方自愿的，而男方却说因胁迫被欺骗付的彩礼。如果这样，根据调查核实，会根据合同法规定，女方这么做属于违法，并且通过欺诈逼迫手段强迫他人签订的合同无效。

结婚彩礼的退还基本就是这样，如果已经缔结了婚姻关系，还超过了一定年限，大部分情况下，彩礼的归属都是倾向于女方的，因为彩礼本质上是带有契约形式的赠予，如果女方确实和男方进入了婚姻关系，又正常生活了，甚至把彩礼用于生活，那么大概率是不需要退还的。

一般人看来，婚前同居没有太多问题，也称之为试婚，担心婚后一起生活会有很多矛盾，在婚前及时发现并且适应，但是法律上是在认定这种关系的呢?情侣一起住违法吗?非法同居犯法吗?我们一起来看看吧。

一、什么是非法同居

1、非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。这种现象是一种违法行为，是不受我国法律保护的。虽然这是非法的，但这种现象在当今社会仍大量存在。

2、我国有关的法律、法规和高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少，仅简单的称其为非法行为不予保护，它忽略了这种现象在我国存在的现实性和一定的合理性，尤其对弱者的权利保护乏力，立法者并未完全将其纳入法律轨道，不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。

3、当今我国正准备出台新的民法典，婚姻法也将纳入其中，非法同居，现在应当称为——非婚同居，第二种是重婚同居，第一是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，第二是已婚领证有配偶跟异性同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为 。

非法同居包括三个维度：

1、没有配偶的男女双方未经结婚登记，公开以夫妻名义同居生活，这是典型的同居关系。

2、有配偶者与婚外异性公开以夫妻名义同居生活，即重婚同居。

3、公开的同居关系之外又与他人公开同居生活，即二重同居。

二、现在非法同居犯法吗

1、根据我国的法律规定，婚前同居不受法律保护，也没有规定说婚前同居是非法同居，非法同居只是误读。对于非法同居犯法吗?事实上，法律上也无明确规定。

2、法无明文禁止性规定的行为，即为合法行为。故所谓非法，应当是指违反了法律规定的行为，而我国法律并没有禁止无婚姻关系者同居的规定，既然法无明文规定，何来非法?退一步而言，如果男女双方以夫妻名义同居生活而未办结婚登记手续被认为非法同居，双方之间就无任何法律关系，当然也无婚姻关系，即使诉讼至法院，也只是解除非法同居关系而已，无婚可离。这种同居更准确的表述应当是非婚同居。这种行为并不违反国家法律规定，不需要承担民事责任。

3、我国目前在民法领域已经否认了“事实婚姻”。但是，刑法依然承认“事实婚姻”，即“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”《高人民法院关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”

三、什么是实事婚姻

1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。

2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。

3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。

4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

以上就是本期非法同居犯法吗及情侣一起住违法不的内容，在法律没有明确规定同居的定义时，我们应当维护自己的利益不被侵犯，希望有帮助到你哦。

在举办婚礼之前我们都知道男方是要赠送女方彩礼的，那么男方赠送彩礼了，女方要回吗?下面就来一起看看男方彩礼女方怎么回，男方送彩礼女方要回吗。

男方彩礼女方怎么回 男方送彩礼女方要回吗

1.女方经济条件好：等额回礼

有的地方，会把彩礼都回过去，或者再加一点回过去，比如男方送的彩金是6万，女方可以回8万或10万，来做为新婚夫妻的以后生活资金。或者女方只要回几千做为回礼意思一下就行，因为剩下的彩礼会用来结婚用的家电、家具等等。

2.双方经济条件相当：回礼走过场

男女双方条件都差不多的情况下，父母都会走个回礼流程，然后直接把钱留给小两口，作为两人婚后的生活资金。而且由于每个家庭的情况都略有不同，双方可以自行协商，只要达成一致就可以了。

3.女方经济条件不好：适当回礼

如果女方那边条件不好，这样的话，也可以不回，把所有的彩礼都留下，一部份给父母，报养育恩，其它的用来当嫁妆。如果不回礼的话，女方可以回些礼品来当回礼。

大多数地区的女方家都会在回礼时给女儿准备一些风光体面的物品。现在女方父母给女儿准备的回礼一般会包括：衣服、手表、首饰等等。如果女方家的经济一般，给女儿的订婚回礼一般就会较少。如果女方家经济实力雄厚，那么给女儿准备的订婚回礼就远远不止这些。

但是每个家庭都存在差异，所以回礼具体回什么，可以根据自己当地的订婚风俗来定夺。另外，你可以咨询家中的长辈或者是村中比较年长的老人，从他们口中得出的订婚回礼物品一定会是真实的。

婚代表着两个人从爱情走到婚姻的后一个阶段，虽然婚礼习俗伴随着时代的发展发生了翻天覆地的变化，但是彩礼作为自古以来流传下来的习俗代表了男方对新娘的一片真心，这也就是结婚为什么要给彩礼的原因。虽然男方给女方家彩礼是必要的条件，但是每个家庭的思想观念还是存在差异的，有些女方家不会收取男方的彩礼，当然这种情况是比较少见的。

以上就是给大家分享的男方彩礼女方怎么回，男方送彩礼女方要回吗，希望能给大家带去帮助。

法律分析：未婚男女同居不犯法。一方已婚的男女同居可能犯法，构成重婚罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百五十八条有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

一般性的同居没有犯法，如果是以夫妻名义共同生活的话是触犯重婚罪的。

一个有家庭的男人和未婚女孩交往犯法吗?

一般性的同居没有犯法，如果是以夫妻名义共同生活的话是触犯重婚罪的。

当然犯法。已婚女人和未婚男人同居他们已经触犯法律了，对于他们来说，如果对外以夫妻名义相称，那么女方则涉嫌重婚罪，当然男方在明知女方有配偶的前提下的同居行为也是触犯了法律的。

如果已婚女人跟未婚男人同居不是偷偷摸摸一两次，而是公开化、常态化的同居，那就构成事实婚姻，已婚女人就犯了重婚罪，当然算犯法。但如果这个已婚女人此前早已离婚，然后才跟未婚男人同居，那就不犯法。

不受保护女的明知男方有妻子就不应该与男的同居，是破坏他人家庭，这随不犯法但是个道德问题，两人是同居不是强奸，承诺书不受法律保护。

现在的社会都比较开放，同居关系已成了常态。如果单身女人明知对方为结婚状态保持同居关系，并与夫妻相称进出。男方可以判定为重婚罪。女方不属于犯法，只属于生活作风问题。

刑法原文：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

文中重婚、结婚包括登记结婚或者事实婚，单身男明知女方有配偶，与女方同居，一方面，其明知能有证据证明，另一方面，其与女方同居，能证明是以夫妻的名义共同生活，构成事实婚姻。以上均有证据证明，单身男及同居女均构成重婚罪。

女方已经结婚的情况下，与未婚的男方同居的，如果是以夫妻的名义共同生活的属于重婚的行为，二人都是是犯法的，触犯我国刑法，构成重婚罪。

告男方什么？男方自首什么？准备去哪里自首？

自首是犯罪嫌疑人主动向办案机关投案，这里面连民事责任都很难谈得上，更何况刑事犯罪呢？为什么男方会觉得自己需要自首呢？是自己觉得犯了错吗？

作为一个工作十几年的法律人，下面我来回答下这个问题：

婚前同居在现代社会是十分正常的事情，只要双方都是自愿，都是合法年龄，其中就不存在犯罪的问题。

对于自愿同居的人，唯一构成犯罪的可能有三种：

第一种是女方未满14周岁，男方已满16周岁。在这种情况下，由于女方属于幼女，男方将构成强奸罪。题主说女方已经21岁，自然不存在这个问题。

第二种是男方冒充国家工作人员或者军人，欺骗女方感情。这种情况下，男方将构成招摇撞骗罪，或者冒充军人招摇撞骗罪。这种问题可能性不大。

第三种是男方已婚，然后与女方以夫妻名义同居。这种情况下，男方将构成重婚罪。问题中讲，女方家里不同意结婚，那么男方也不太可能存在这种情况。

如果排除了这三种情况，男女双方你情我愿，自然不存在犯罪的可能。

反而是女方家人，如果使用暴力手段干涉男女双方结婚的话，可能会涉嫌暴力干涉婚姻自由罪，会被追究刑事责任。

在这个事件里，由于男女双方是自愿同居，不管怀孕是双方自愿还是意外，只要男方没有欺骗行为（比如已婚欺骗女方未婚），在这个事件里，男方就不存在法律上的过错，女方也不存在法律上的损失，自然也不存在男方需要向女方赔偿的问题。

而且，退一步来说，就算男方存在过错，需要对女方承担赔偿责任，也应当由女方提出赔偿要求。女方的家人无权向男方主张赔偿。

如果女方家人到法院起诉要求赔偿，会被法院以女方家人与案件无直接利害关系驳回起诉。

综上，男方既没有自首的必要，也没有自首的地方，建议与女方共同协商，谈谈解决的办法。如果女方家人反对的有一定道理，确实是为女方考虑的话，男方没有解决办法的话，该分手就分手。而如果男方有给女方幸福生活的意愿的话，又有能力的话，那一定要和女方共同努力，争取更美好的未来。

我是法律人家子，关注我，每天学点法律小常识。

婚前同居在现代社会是十分正常的事情，只要双方都是自愿，都是合法年龄，其中就不存在犯罪的问题。

对于自愿同居的人，唯一构成犯罪的可能有三种：

第一种是女方未满14周岁，男方已满16周岁。在这种情况下，由于女方属于幼女，男方将构成强奸罪。题主说女方已经21岁，自然不存在这个问题。

第二种是男方冒充国家工作人员或者军人，欺骗女方感情。这种情况下，男方将构成招摇撞骗罪，或者冒充军人招摇撞骗罪。这种问题可能性不大。

第三种是男方已婚，然后与女方以夫妻名义同居。这种情况下，男方将构成重婚罪。问题中讲，女方家里不同意结婚，那么男方也不太可能存在这种情况。

如果排除了这三种情况，男女双方你情我愿，自然不存在犯罪的可能。

反而是女方家人，如果使用暴力手段干涉男女双方结婚的话，可能会涉嫌暴力干涉婚姻自由罪，会被追究刑事责任。

所以从这个情况来说，男方不需要自首。