男方是单身女方有家庭同居犯法吗

大多数人结婚都逃不脱彩礼这一关，随着经济条件的好转，很多地方的彩礼比较高昂，那么女方在收到彩礼之后和男方产生分歧决定分开，不退还彩礼是犯法的吗？

答案是：不一定，具体情况具体分析。

根据《婚姻法解释二》第十条的规定

当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续的；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。

适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。

（一）领了结婚证

如果只是领取了结婚证，而未实际同居，或者婚前给付彩礼造成了男方生活困难者，彩礼应该全部或者部分退

还。

（二）未领结婚证

如果男女双方未办理结婚登记，也未依照农村风俗举行婚礼，但已经同居生活过一段时间，又或是男女双方在

给付彩礼后虽未办理结婚登记手续，但已经依农村风俗举行了婚礼并开始同居，并且彩礼可能也已用于同居期

间的共同生活，可以说女方此时已经履行了相当于结婚的义务，再要求退还显然违背了法律规定的初衷和立法

精神。

（三）相关法律

1、不符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定情形，一方

请求返还彩礼的，不予支持。另外对该条中的“婚前给付并导致给付人生活困难的”的情形，应做限制性的解释：

生活困难，指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，这种困难是一种绝对困难。有以

下几种情况：

（1）给付人为缔结婚姻，全家共同举债，致使家庭背负债务较多；

（2）家庭成员没有固定收入；

（3）家庭成员中重大疾病；

（4）其他突发事件致使家庭生活困难；

确定“生活困难”需根据给付彩礼的数额、给付人的生活来源、当地生活水平等因素综合考虑，目前可参照当地

低生活保障标准合理确定。

按照举证责任分配原则，给付人对自己生活困难的事由负有举证责任。

2、符合高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（三）项所

规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”情形，但是已经共同生活两年以上、生育子女或者所送彩礼确已用于共

同生活，一方请求对方返还彩礼的，一般不予支持。又分为三种情况：

（1）男女双方未办理结婚登记手续而同居生活两年以上。

（2）双方未办理结婚登记手续而同居生活虽不满两年，但生育子女的。

（3）所接受的彩礼确已用于共同生活。

3、就司法实践中如何掌握“所接受彩礼确已用于共同生活”作以下几点说明：

（1）首先要求“确已”用于共同生活。这就要求接受彩礼的一方，要提供确实充分的证据加以证实，避免依此为

借口拒绝返还彩礼。

（2）其次女方在“结婚”前购买的嫁妆，双方共同使用，不能视为用于共同生活。

（3）共同生活的界定，主要限制在家庭成员因生活、生产需要并实际支出，比如男女一方或双方患病花费、共

同经营投资等。

4、在婚约存续期间，因婚约当事人死亡，一方请求对方返还彩礼的，不予支持。但在死亡前已经起诉的除外。

如果男方向法院起诉后，女方有能力退还彩礼而拒不执行法院判决结果的，有可能被判刑。

据《中华人民共和国刑法》规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下

有期徒刑、拘役或者罚金；

情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。新的《婚姻法》规定，如果有下面的情形，收取

彩礼不退也是属违法的，甚至可以定罪。

1、向男方索要彩礼之后，不结婚甚至消失不见的；女方索要了彩礼，不与男方结婚，也不退还彩礼，故意把责

任归结于男方的原因上，甚至出现逃逸的情况。这就有骗婚的嫌疑，从法律上说也属于诈骗罪。

2、在胁迫下签订“彩礼婚姻契约”，一般是一方被另一方逼迫；两个当事人双方在彩礼给完，婚事却没谈成，出

现了不同说法。女方拿出所谓的彩礼契约说男方自愿的，而男方却说因胁迫被欺骗付的彩礼。如果这样，根据

调查核实，会根据合同法规定，女方这么做属于违法，并且通过欺诈逼迫手段强迫他人签订的合同无效。

根据《中华人民共和国婚姻法》第十一条

因胁迫结婚的，受胁迫的一方可以向婚姻登记机关或人民法院请求撤销该婚姻。受胁迫的一方撤销婚姻的请

求，应当自结婚登记之日起一年内提出。被非法限制人身自由的当事人请求撤销婚姻的，应当自恢复人身自由

之日起一年内提出。

推荐阅读：彩礼算夫妻共同财产吗

结婚对戒是一种定情信物，新人双方在结婚之前购买，在婚礼上给对方佩戴到无名指上，至于婚戒有谁购买，不同的地区有不同的说法。

在西方的传统中，结婚的戒指是夫妻双方互相购买的。即男生给女生购买结婚钻戒，女生给男生购买结婚戒指。这种传统一直延续到现在，在欧洲的很多地区都有这种风俗。

中国的现代婚俗史没有那么久，新人在购买到钻戒指的时候，一般是男方家里出钱给新人，两个人一起到珠宝专柜购买首饰。男女在购买结婚对戒的时候，对戒一般都是有专门的设计款型，设计统一，样式一致，而且价格也远比单个购买划算。

结婚的时候佩戴的戒指一般镶金镶钻，比较贵重，不适合平常佩戴。这个时候，就要购买两个戒指，以备不时之需。男女双方可以一起到首饰店购买婚礼专用的结婚对戒，女方也可以单独给男生购买适合婚后平时用的戒指。

男生的戒指样式比女士要简单，主要的挑选是颜色的选择。手指若纤长白皙就可以选择精巧的白金戒指，戴着更显手形；如果手指粗大，就可以选择黑钢戒指，这种戒指能够显瘦，衬托手指的刚劲有力。

总而言之，婚戒的购买没有过多的讲究，只要双方一起商量，怎么购买都是很合适的。后要强调一点的是，女生单独购买的时候，一定要瞒着他，给他一个惊喜。

一般人看来，婚前同居没有太多问题，也称之为试婚，担心婚后一起生活会有很多矛盾，在婚前及时发现并且适应，但是法律上是在认定这种关系的呢?情侣一起住违法吗?非法同居犯法吗?我们一起来看看吧。

一、什么是非法同居

1、非法同居，是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为。这种现象是一种违法行为，是不受我国法律保护的。虽然这是非法的，但这种现象在当今社会仍大量存在。

2、我国有关的法律、法规和高人民法院法相关司法解释对这方面的规范很少，仅简单的称其为非法行为不予保护，它忽略了这种现象在我国存在的现实性和一定的合理性，尤其对弱者的权利保护乏力，立法者并未完全将其纳入法律轨道，不能不说是我国现行婚姻制度的缺陷。

3、当今我国正准备出台新的民法典，婚姻法也将纳入其中，非法同居，现在应当称为——非婚同居，第二种是重婚同居，第一是指男女双方未办结婚登记手续即以夫妻名义同居生活，第二是已婚领证有配偶跟异性同居生活，群众也认为是夫妻关系的一种同居行为 。

非法同居包括三个维度：

1、没有配偶的男女双方未经结婚登记，公开以夫妻名义同居生活，这是典型的同居关系。

2、有配偶者与婚外异性公开以夫妻名义同居生活，即重婚同居。

3、公开的同居关系之外又与他人公开同居生活，即二重同居。

二、现在非法同居犯法吗

1、根据我国的法律规定，婚前同居不受法律保护，也没有规定说婚前同居是非法同居，非法同居只是误读。对于非法同居犯法吗?事实上，法律上也无明确规定。

2、法无明文禁止性规定的行为，即为合法行为。故所谓非法，应当是指违反了法律规定的行为，而我国法律并没有禁止无婚姻关系者同居的规定，既然法无明文规定，何来非法?退一步而言，如果男女双方以夫妻名义同居生活而未办结婚登记手续被认为非法同居，双方之间就无任何法律关系，当然也无婚姻关系，即使诉讼至法院，也只是解除非法同居关系而已，无婚可离。这种同居更准确的表述应当是非婚同居。这种行为并不违反国家法律规定，不需要承担民事责任。

3、我国目前在民法领域已经否认了“事实婚姻”。但是，刑法依然承认“事实婚姻”，即“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”《高人民法院关于施行后发生的以夫妻名义非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪处罚的批复》中规定：“有配偶的人与他人以夫妻名义同居生活的，或者明知他人有配偶而与之以夫妻名义同居生活的，仍应按重婚罪定罪处罚。”

三、什么是实事婚姻

1、事实婚姻的男女应无配偶，有配偶则成为事实重婚。事实重婚：指前婚未解除，又与他人以夫妻名义共同生活，但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活，虽未办理结婚登记，也已构成重婚。

2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为，一切不合法的性行为，不具有婚姻的目的和共同生活的形式。

3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活，又为周围的群众所公认。也就是说，不仅内在具有夫妻生活的全部内容，在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为，均不具有夫妻的名义，群众也不会承认其为夫妻。

4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件，这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国，不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行结婚登记的，均不是合法婚姻。

以上就是本期非法同居犯法吗及情侣一起住违法不的内容，在法律没有明确规定同居的定义时，我们应当维护自己的利益不被侵犯，希望有帮助到你哦。

中式结婚有比较繁琐的流程，婚前需要准备很多事情，其中有两项是特定新人各自准备的，男方需要准备彩礼，而女方则需要准备嫁妆。

1、嫁妆属于女方的陪嫁，所以理应由女方来出。嫁妆一般是女方父母为新娘准备的结婚用品，比如车子、家具、床上用品等等，是父母对新人生活幸福美满的期望，也是担心婆家会轻视女儿，所以为女儿出嫁准备的东西。

古代的嫁妆价值主要是钱和首饰，为了让女儿生活过的好以下贴补家用或者应急，古代女人非常看重嫁妆，因为嫁妆彰显了娘家的实力。到了现代，嫁妆的价值体现在钱和家具、车子，但是目的都是一样的，父母都希望女儿过的幸福。

2、通常来讲，嫁妆是由女方出的，但是有的女方经济条件比较困难，如果男方爱护、心疼自己的伴侣，男方会给女方添置嫁妆，不让女方受委屈。（不过这种情况比较罕见）

▲照片来自：婚礼纪入驻商家MAKE婚礼影像

彩礼是男方给女方的礼品，那么嫁妆就属于男方吗？实则不然，嫁妆是新娘父母为自己女儿准备的物品，所以嫁妆不同于彩礼，嫁妆属于女方的私人物品，男方是无权索要的。

并且女人去世后，嫁妆的继承权只有子，如果没有子女，嫁妆会返还给娘家，男方家不能占用。用当代法律来解释就是，嫁妆属于婚前财产，是女方的私人物品，不计入夫妻共同财产。

很多地方都有天价彩礼之说，同样的，有些男方家对嫁妆也会有要求，致使很多家庭深受压力，所以彩礼和嫁妆好根据每个人的家庭情况来定。

对于订婚现在很多人都是会举办一个订婚宴的，而且对于准新人说很多人都关心订婚宴归谁举办，下面我们就一起来看看订婚宴是女方还是男方，订婚男方请客还是女方。

一、订婚宴是女方还是男方

除了入赘这种特殊情况之外，订婚仪式一般都选择在女方家中举办，所以订婚宴自然也是在女方家中举办。一般情况来说，订婚宴在哪方办就需要哪方支付费用，所以订婚宴的钱一般都是女方家拿。但是在订婚的时候男方都会给女方彩礼钱，这些彩礼钱一般就把举办订婚宴要支付的费用包含在内了，所以就相当于订婚宴的钱其实是女方先支付，男方再通过彩礼支付的形式给女方。

时间、地点、人物，自打我们接触作文就知道这是基本的三要素，在恰当的时间、恰当的地点、宴请恰当的人，这才会留下一个完美的订婚宴，尤其在这种有五千年文明历史的国度，一定要挑选一个良辰吉日，之后就是宴会的地点，环境是否优美、交通是否便利、菜品是否满足、是否有化妆间、是否有主持人，价格是否公道，这些都是各位订婚人士需要考虑的问题。

两家比较近的话，就好办了，把两家亲戚请到一起吃个酒席，如果想要办的正式一些，就请证婚人为两位新人的订婚仪式证婚，由婆婆或者男方代表给女方送上聘礼，包括三金，彩礼钱等。

二、订婚流程都有哪些

1.祭拜祖先

男方在出发前，首先祭祖，然后上香祭告列祖列宗，请祖先保佑这段姻缘美满幸福。

2.迎亲车队

男方赴女方家的人数应成双数，由男方家之年长亲朋担任，而礼车数一般为六辆车。

3.燃放鞭炮

男方纳聘车队到达女方家约100米时，男方须燃放鞭炮，女方也应燃引炮相迎，并由女方兄弟一人替新郎开门，再端洗脸水让新郎洗手、擦手，新郎应回以红包答谢。贡礼官将聘礼交予新娘父兄。

4.女方敬茶

准新娘在媒人的陪同下，捧甜茶献请前来纳聘的男方亲友。

5.压茶瓯

甜茶饮毕，准新娘再捧出茶盘收杯子，此时男方来客应将红包与茶杯同置于茶盘上，即俗称“压茶瓯”。

6.踩凳子

准新娘由好福气妇人牵出，坐於大厅中一高脚椅上，脚踩一小圆凳，面朝门口，若是招赘，则面朝内。

7.配戴戒指

由新郎取出系有红线的金戒、银戒套在新娘右手中指上，表示永结同心。婆婆亦在此时为新娘戴上项链、耳环之类的见面礼。

8.道谢

订婚礼进行至此，可谓大功告成，此时女方应燃鞭炮道贺。

9.订婚酒席

女方家设宴款待男方来客及媒人，宴毕男方应送红包“压桌”给女方。

10.酒宴结束

男方应尽速离去，不宜久留。同时，男方回家时，绝不可互道再见。

以上就是关于订婚宴是女方还是男方，订婚男方请客还是女方，希望可以帮助到你哦。

在没有结婚的情况下，如果女方有了孩子，那男方就必须负责孩子的扶养问题。

如果不与女方结婚，不犯法。但是如果女方要结婚，男方不愿意，男方就要小心被社会舆论和自己的良心谴责死。

为老人提供有偿服务，既是保姆又是夫妻（只同居不办结婚证），这种形式的养老模式也许最受老年人欢迎。
一.比如:正式结婚的二婚老人，男方每月给女方2000元家庭生活费，维持两人的家庭生活。如果是同居式保姆，男方需每月付女方2000元工资，家庭的2000元生活费另拿，男方每月支出共4000元。
二.没办证结婚，双方各自的财产不受任何影响，子女无财产纠纷。
三.有的老年人不习惯养老院的集体看护生活，那么这种家庭同居式养老就有市场有需求。照顾老年人难免要端屎端尿，如果同居可能方便些。中国老年人数量巨大，许多子女因各种各样的原因，并不能为父母尽孝。设立养老陪护、送终公司，提供就业机会，是应该考虑的。

一般性的同居没有犯法，如果是以夫妻名义共同生活的话是触犯重婚罪的。

一个有家庭的男人和未婚女孩交往犯法吗?

一般性的同居没有犯法，如果是以夫妻名义共同生活的话是触犯重婚罪的。

如果女方的婚姻尚在存续期间，这种同居就是岀轨，当然是犯法的。但犯法的只是女方，她违反了《婚姻法》，而那个未婚的男人其实并不违法，只是违背道德。

当然犯法。已婚女人和未婚男人同居他们已经触犯法律了，对于他们来说，如果对外以夫妻名义相称，那么女方则涉嫌重婚罪，当然男方在明知女方有配偶的前提下的同居行为也是触犯了法律的。

不受保护女的明知男方有妻子就不应该与男的同居，是破坏他人家庭，这随不犯法但是个道德问题，两人是同居不是强奸，承诺书不受法律保护。

已婚男和单身女同居后，被发现男方让女方按他们的分手承诺书受法律保护吗？不受法律保护

你好，根据你的描述，已婚的男子和单身的女孩相亲谈恋爱同居，是属于非法同居跟诈骗。

已婚男人谎称单身，跟单身女孩相亲，谈恋爱，同居。诽谤都算犯法，这算吗？

你好，根据你的描述，已婚的男子和单身的女孩相亲谈恋爱同居，是属于非法同居跟诈骗。

现在的社会都比较开放，同居关系已成了常态。如果单身女人明知对方为结婚状态保持同居关系，并与夫妻相称进出。男方可以判定为重婚罪。女方不属于犯法，只属于生活作风问题。

女方已经结婚的情况下，与未婚的男方同居的，如果是以夫妻的名义共同生活的属于重婚的行为，二人都是是犯法的，触犯我国刑法，构成重婚罪。