“黄金单身族”女性比男性多，为何女性单身族比例越来越高？

Question

纯洁 · Answer

她们可以自己照顾自己的生活时，那么男朋友更像是生活的“备胎”。前面说的都是女性在大城市生存的条件，而这些条件就成为她们高薪的资本。当然社会对于女性岗位的需求也是一部分原因。还有一个重要的原因，这和婚姻观一样，越是高学历的人群，更加的会晚结婚，而这变相的就是“单身族”的一种。

吃了吗? · Answer

以一个黄金单身女的角度，来回答这个问题。

路随人茫茫 · Answer

她们可以自己照顾自己的生活时，那么男朋友更像是生活的“备胎”。前面说的都是女性在大城市生存的条件，而这些条件就成为她们高薪的资本。当然社会对于女性岗位的需求也是一部分原因。还有一个重要的原因，这和婚姻观一样，越是高学历的人群，更加的会晚结婚，而这变相的就是“单身族”的一种。

叼氯衡默壳涧写 · Answer

结婚仿佛被围困的城堡，城外的人想冲出去，城里的人想逃出来。————钱钟书《围城》题目中“女性单身族比例越来越高”这个说法本身就是个伪命题。以中国现在的男女比例，有国外机构预测过，至少要有3000万的男性是找不到配偶的。虽然我不是那3000万之一，但是想想都觉得恐怖，3000万光棍将会是多么大的社会隐患。现在社会现实是，“没有嫁不出去的美娇娘，只有娶不到老婆的单身郎。”不过，万事皆有特例。如果我们把视野放到高收入阶层中，就会发现，女性的单身比例反而要高一些，很多媒体称其为“黄金单身族”，这个其实形容的很贴切。因为他们和我们最大的区别就是“多金”。在我们看来，这仿佛很不合理，对大多数单身者来说，造成单身的很大一个原因，就是经济原因。很多单身朋友给的理由都是简单的几个字，“没有钱,所以单身。”不要说结婚的花销，仅仅两个人交往时期的花费都是巨大的。对于很多在城市里辛苦打拼的年轻人来说，钱，永远是不够花的，甚至有朋友这样自嘲，“连自己都养不活，哪有钱养老婆啊”。听起来挺辛酸的，但这就是现实，这就是低收入者的无奈。但是高收入者，也有高收入者的烦恼，说来可笑，因为很多时候也是经济原因作祟。女生找对象的话，有三种情况，“门当户对”、“高攀”、“下嫁”。三种情况中，“门当户对”其实是最好的婚姻。我这里所说的“门当户对”并不是传统那种门第观，而是指男女双方收入水平，受教育水平，家庭条件等尽可能一致。这种情况下，双方在生活中的方方面面都可以很好的互相接受，和谐幸福平等的生活在一起。但这种情况真的是可遇不可求的。更多的则只能是“高攀”或者“下嫁”。但是真正选择“下嫁”的女性少之又少，大部分男性也不会主动选择比自己强太多的女性。“宁愿坐在宝马里哭，不愿在自行车上笑”，这也很正常，没什么可谴责的。在中国，男女平等喊了几十年，但在大家的内心深处，却始终做不到这一点。虽然在家庭中，女性不再是男性的附属物。但是如果女性各方面比男性都要强的话，这样的家庭很难美满。我的两个朋友各自不同的经历就很说明问题。朋友Y，出身一个普通的农村家庭，大学的时候谈了一个外地的女朋友，女方家里在当地是首富。从大四一开学，女方家里就一直帮着在运作他报考当地某机关公务员，不得不说有权有钱就是方便，一路顺风顺水。可就在这时候，两个人因为琐事吵了一架，女方直接说了一句“你给我滚，从我们家滚出去”。我那朋友也不是忍气吞声的人，直接走人，已经确定公务员也放弃了。他告诉我说，那一次让他看到了日后的生活会是多么的没有尊严。朋友S，家境要好得多，父亲是大学教授。名牌大学毕业，然而出国留学几年回国之后才发现，因为专业的问题，找到一个对口的好工作竟然成了老大难问题，朋友的父亲对于这个专业范围也不熟悉，爱莫能助。这时候，朋友S经介绍认识了父亲是某省高官的一个女孩，两个人最后走到了一起，不但工作被解决了，就连在北京的房子也是女方出的。本来在我们的眼中，这就是人生赢家啊。知道有一次过年我去他家拜访，家里冷冷清清的只有两个老人在，而他过年要陪老婆和岳父一家，只是年前匆匆见了父母一面而已。而那个儿媳，整个过年期间都没回来过。这就是我见过的“下嫁”，我不知道改怎么评论，幸福与否，作为一个外人的我无从置喙。只是想告诉大家，那些选择“高攀”的女性未必就是错的。可是对于高收入阶层的“黄金单身族”来说，想要“高攀”或者“门当户对”又谈何容易。在这个收入阶层的男性身边可从来不缺女人，“剩”下来的几乎没有，即使单身，大部分那也是属于没玩够的。对于这一阶层的女性来说，已经不是去如何选择的问题了，而是根本没得选择。“高攀”不能，“下嫁”不愿，“门当户对”不可求，倒还不如自己一个人过的潇洒自在。“能用钱解决的问题，都不是问题”，可单身这事，真不是用钱就能解决的了的。那些表面看来的单身潇洒，更多的只是“被单身”的无奈罢了。

卓柏卡布拉 · Answer

以一个黄金单身女的角度，来回答这个问题。