对方射手女，和我约定30岁如果彼此单身，就和我结婚，该不该等？

Question

季胺碱 · Answer

对方射手女，和我约定30岁如果彼此单身，就和我结婚，该不该等？不说一个人所属的星座问题。只说如果两个人约定，30岁时彼此还单身，俩人就结婚。我觉得，这不是真正的为爱而约定，而是属于为一种不确定的假设而约。为这种不确定的假设而等待，是不值得也是没意义的。为爱约定，是我在某时某地一定等你，你不来我不走。为一种假设约定，相当于如果某时我还没结婚，我就跟你结婚。哪一种靠谱，一看便知。两个相爱的人，如果因某种原因暂时不能在一起，他们可以约定：多少年之后我依然像今天这样爱你。如果对方也爱他，那对方也在心里有这种信念。俩人凭着相同的信念等待，中间发生什么都不改变俩人的初心。如此，俩人一定能修成正果，获得幸福。而，如果不为着一件确定的事情，相反，那件事情是不确定的，即可能是空的，是虚无的，那还有必要为一件虚无飘飘的事耗费时间、虚度青春么？如果，我真的一心一意地等你，到时候你不来，我怎么办？爱要确定，不要假设。如果连爱或不爱一个人，自己都不能确定，那自己所做的一切都没有意义。对方为你所做的一切也没有意义。爱一个不存在的、不确定的人，连结果都不能确定，这爱就不值得。爱是一种承诺。承诺必须具体、明确，否则承诺就是假的，是空的，它还不如不承诺。因为空的承诺会耽误对方。爱不要假设，不能假设。“如果我30岁还单身，我就跟你结婚”，这等于“如果我30岁前结婚了，你等我也白等”，这样的承诺或许诺有意义么？我等你到30岁，你结婚了，我怎么办？或者我结婚了，你等我到30岁，你怎么办？那不是两个人互相辜负？这种等待同样没意义！不知两人为何要做这种约定？不懂为何其中一个人还要信守这种约定？如果30岁俩人都还单身，那当然好，俩人可以践行当初的诺言结婚。而，如果30岁俩人都结婚了呢，是不是约定就没了世纪意义？既然约定没有实践意义，当初为何又要约定？再者，如果30岁时一个单身一个已婚，又算什么呢？算一方没履行承诺，还是算欺骗？其实，该约定根本就不该存在，因为约定的内容是不确定的。综上所述，男女双方约定如果30岁都还单身，就结婚，这不是真正的为爱约定，因为约定的内容不确定存在。为一个不确定的爱等待，不值得，也没意义。我是卿听我说，你的心思我愿懂。欢迎留言、评论和关注。

只是近 · Answer

亲，闻题一惊，因为也有过同样的经历。她是我高中同学，相貌长的可以，不输当今网红。就是学习成绩不好，当时高中生的我们，学校老师管的严，高考在即，谈情说爱肯定不被允许，所以我们都是克制的，孰轻孰重我们自己也知道。她也书信跟我说到25岁如果都是单身，可不可以在一起？我回信也没有正面答应她的君子之约。写的是好好学习，考上大学之类的芸芸。我那时其实心有所属，可惜不是她。当然在那个环境下都是暗流涌动的，没人知道我有喜欢的人。之后的几年里，大学在一所城市，大学期间各自谈过恋爱，也偶有联系，在一起吃过饭，几个要好的同学聚会聚餐那种。后面我们都分手了，又重回单身。但是我们依然只是单纯的朋友，虽然我去过她家。但是那都是几个好友一起玩的。后面进去社会工作了，隔得远联系少了，各自有各自的生活，压力，圈子。基本上不联系了，直到我们25岁了。过年的时候，邀请了几个同学到我家玩，再见面，碰巧我们真的都是单身。再去想起来君子之约的事情，我问她，还记得高中时给我写的信吗？她说不记得了。我也没再说了，因为中间的不联系让我们觉得陌生了，之前一些暧昧的情愫都背时间冲淡了。既然她不记得了，我也不必再提。后面联系基本也就断了。现在来看，我想给你一点建议，你如果喜欢她，现在就去追求。不要被人趁机而入占了便宜。莫等闲，白了少年头。不对，应该是，莫等闲，绿了少年头。接盘侠有什么好当的，如果你不喜欢她，就直接拒绝，也不要给自己留后路，有破釜沉舟的勇气。我推测问出这个问题，至少有一方内心是抗拒的，。两厢情愿何须等，一厢情愿何必等。

comecielo · Answer

30岁彼此单身就和你结婚，意思是现在你们两个该干嘛干嘛，想干嘛干嘛，等是一个过程，不是一个结果。你想要结果，她想的是过程，过好过程再说吧[抠鼻]

一梦天涯 · Answer

据说射手座变化多端。说变就变不按常理出牌。自己考虑。

微微 · Answer

如果真是彼此喜欢的类型，就不会等到30岁了，虽然我也喜欢看星座，但你们现在没有在一起，真的和星座无关！约定等到30岁才在一起，多少有点没有找到更好的，所以凑合的意思！喜欢就去争取，就算没有最好的结果也没有遗憾！

琛琛 · Answer

肯定不等啊，毕竟我是刺客[抠鼻]