婚姻感情破裂，如何修复婚姻？

Question

婚姻感情破裂，如何修复婚姻？

微卡微 · Answer

关于感情的破裂，两人可以暂时放下手头的工作，专心投入到婚姻状况当中，可以找一找当初谈恋爱时的感觉，并且一定要被对方惊喜。

summer · Answer

首先就是要找出婚姻中感情出现问题的原因，其次就是两个人通过沟通的方式去解决，相互之间要做出改变，

赵括 · Answer

我觉得这个应该去想一下，到底是哪里出了问题，应该好好的改变下交流相处的方式，然后婚姻中应该是互相理解，互相迁就，互相关心彼此的。

侃神 · Answer

只需要用心对待彼此，并且站在彼此的心态上去考虑问题，然后创造一些共同的话题，这样就可以有效的修复婚姻。

点滴到天明 · Answer

付出最少的代价换取最可靠的回报，才是处理婚姻危机的正确做法。我们说爱是不能用来计算的，婚姻更是如此。数字可以衡量很多东西，唯独不能用来衡量婚姻。山东卫视狗年春晚小品《海的誓言》有这样一段台词：“我花了4万块买她（指妻子）21900天，平均一天才合1.826（元）……现在雇个保姆，一个不得花3000多，我这一天花不到两块钱，有什么理由不爱她？”节目播出后，一片哗然，众多网友不买账了，纷纷表示这有物化、歧视女性的意味。我们暂且不看这条账目算得精不精确，我们就说即便事实就是如此，女性真的很廉价，那又如何呢？就能让男人满怀感激，死心塌地对妻子好吗？显然这是不可能的。婚姻的账目算得再好，没有爱作为基石，也只是一具空壳。而另一方面，算得太过精准反而成了斤斤计较，终究也会伤害到两个人的感情。我们不提倡用数字来衡量婚姻，但我们推崇用爱情经济学来抉择婚姻挽回是否有必要。因为数字只是冷冰冰地呈现，经济学却显示了未来投资率的回报。我们在遭到婚姻问题之后不忍心离婚，不甘心原谅，不愿意将就，各种矛盾心理纠缠在一起，经济学的分析能够直观地反映出哪种决策更能够获取到最大的效益。对陷于水深火热的女性来说，利用最少的时间，找到最有效的方案，这才是最要紧的事情。那么爱情经济学是怎么在婚姻挽回中发挥决策导向作用的？在这之前先来熟悉几个概念，沉没成本，边际成本。什么是沉没成本，那就是女人在以往的婚姻生活中所付出的种种努力。沉没，相当于已经完全投放，它不可改变，不可迁移，不可回收，像船沉进了汪洋大海中，再也看不到了。女人在婚姻中投入了时间，金钱，精力等等，这些都是沉没成本。她们不甘心离婚，会对丈夫的出轨感到怨恨不已，就是对于自己曾经的付出感到不值，产生了投资亏空的心理。但她们却意识不到，沉没成本是不为人的意志所更改的，它只存在于过去中。太过于看重沉没成本，就容易导致心理失衡。我记得有一次在等公交车，迟迟等不到，情绪已经到了崩溃的边缘。但又不甘心离开，想着已经等了那么久，这个时候离开不就亏了。结果就是在阳光下暴晒了一个钟头，可怜兮兮地翘首以盼。车是等到了，可却一点也不觉得开心。这就是典型的只看得到沉没成本，不懂得抓住可变成本的例子。如果我能够在产生烦躁情绪的时候，毅然选择另一种乘车方案，最后的结果说不一定会比紧盯着沉没成本要好得多。什么是边际成本呢？假设有两种方案，A方案只要投入100，就能得到150的回报，B方案则是投入100，能得到200的回报。当两种方案都还没开始实施的时候，那自然是选择B方案好。但如果A方案已经投入了90，B方案还没开始实施的情况下，要想达到最大的效益，又该如何选择呢？前者只要投入10，就能达到150的回报，后者需要投入100，才能达到200的回报，相信大多数人都会选择第一种。很明显，前者的边际回报要远远胜于后者。边际成本，能让投资回报率实现最大化。因此，A方案和B方案的对比不是绝对的，它取决于我们还要投入多少，才能获得更多的回报。那这个跟我们的主题有什么关系呢？婚姻出现危机的时候，显然也有两种方案，一种是挽回婚姻，一种是离开。挽回对应了A方案，离开对应了B方案。走进婚姻，你为家庭贡献了多少，只有你自己知道，这些都是沉没成本，而且占据的分量不会少。你在他背后默默支持着他，为他生儿育女，为他操持家庭，风风雨雨走过来，你已经付出了90。这些沉没成本，是如今他事业蒸蒸日上，孩子越来越优秀，日子越过越好的原因。沉没成本不可改变，但不代表它就会被全部抹煞掉。后续的决策必须基于沉没成本，回报的叠加效应才会更大。在危机面前，你只要再付出10，就能得到150的回报，就能收获一个加倍爱你的家庭。就好像爬一座山，你都到了半山腰了，再加把劲就登顶了，就能够看到你渴盼已久的风景了。重头再来，不仅需要勇气，也需要翻倍的成本。但现实当中，很多女人选择放弃A方案，而选择了B方案。从零开始投入100，真的就能收获200的回报吗？你需要重新认识一个男人，将之前做过的事情统统再做一遍，且不说你需要花费多少时间，就算你能够按质按量投入这100，也不见得能回收到预期的效益。因为你的青春已不再，你的精力也不及从前，你的生育能力、自身条件都不再具有优势，你所能得到的回报也许只有80，甚至是70。回报之所以被抵消掉很大一部分，除了自身的优势不再，还有就是因为那个正经历着二次婚姻的男人也带来了一系列的问题。比如他要处理孩子的问题，也要理清跟前妻的关系等等。孰轻孰重，一目了然。挽回还是离开，只是一念之差的事情，结果却可能大相径庭。如果婚姻本身具有一定的基础，孩子也渴望拥有一个健全的家庭，尝试去挽回，是相当值得的一件事。付出最少的代价换取最可靠的回报，是睿智的做法，也是高瞻远瞩的决策。当然，如果他已经渣到极致，你也已经完全看不到任何回报的可能，那么及时止损也是万全之策。最愚笨的一种做法就是既不选A方案也不选B方案，只是盯着沉没成本不放。可想而知，这样做只会损失得越来越多。沉没成本不是成本，边际成本决定了未来的投资回报率。我们没必要物化或者计算婚姻，却要懂得理性决策，为自己的家庭争取到更多的效益。婚姻出现危机一定要离婚吗？这要看哪种决策更具有操作的意义，能实现婚姻的最大价值。