单身老人一起生活结婚好还是同居合适？经济和家务分別怎么处理好？

Question

鹿鸣. · Answer

年轻人是为了繁衍后代不得不结婚，单身老年人找老伴就是相互唠嗑相互照应，也主要是为了减轻子女们陪伴的负担，说白了就是简单地搭伙过日子，就不存在有经济和家务处理的难题！单身老人搭伙同居有什么不妥？有必要学年轻人一样还要办个结婚证吗？有必要举行结婚典礼等形式主义吗？何必整这么复杂？折腾啥？年轻人结婚的压力都已经够大了，更何况是老年人？如果硬要老年人以结婚为据，你知道其中的隐患吗？其一，一旦结婚了，如果以后两个老人在一起不能相互照应了，老人双方的子女该如何履行赡养义务？这难免有经济责任纠纷！其二，一旦结婚了，双方老人的财产该如何分配？这难免有遗产继承纠纷！因此，单身老人还是选择简单同居为好，两个老人能相互依靠就在一起过日子，不能相互依靠了就各回各的亲生子女家里…无论社会如何发展，在我国依然还是居家养老为主流！

全村我最美 · Answer

说实话我真想单身，然后与自己喜欢的女人一起同居生活。相处的好，一直到老终死；处不到一起了，再找一个，挺自由的，没什么扯不清的家务事。二婚结婚就麻烦了，子女财产搞得一团乱麻，气都气死了。

妖孽 · Answer

回答了：人们的观念一般是少年夫妻老来伴，人生只有这辈子，没有下辈子，谁也不知道将来的命运如何，尤其是老去的时候。说说吧：一、单身老人一起生活结婚好还是同居合适：人就是害怕单身，孤单寂寞，年轻的时候还不觉得，因为有很多时间忙于事业，没得时间休闲，人到了一定的年龄，老了的时候，更是想有一个贴心的老伴陪伴在自己身边而不离不弃，之所以还是结婚好些，安稳些。二、经济和家务分别怎么处理好：继然俩个人相亲相爱，就相互理解，相互包容，有钱俩人一起用，同甘共苦，有福一同享受。一个共同的家，如果分明得那么清楚，会有幸福感吗，是不能的，相聚是缘，没有缘是走不到一起的，只要双方都有一个开明的心，心态放正。（就很好处理）～～人生美景

hilany兰 · Answer

老俩总有一个会先走，另一个老人成了单身，但是也有一个现象，那就是那个老人活的时间不长也跟着走了，是不是事实？是不是这样的很多？如果两人感情很好，剩下的单身老人是不愿意再找老伴的，就是生活不便，比较孤独，也是能忍的，我认为这不是封建，这是忠诚，是做人的品德。不过有人再找一个老伴，也不能说不对，人嘛，晚年过的舒服点，减轻儿女的负担不也很好吗？这时两人在一起只是搭伴，互相照顾，如果领了接婚证就不同了，那样会引起经济矛盾，当然也不能说普遍都这样。还有两人接合必须要有经济基础，对各自的子女的关系也要处理好，否则那还不如单身呢！这样的例子不是也很多吗？谢谢。

道听途 · Answer

人老单身一人，孤苦伶仃，无人知你冷暧，无人与你同伴，无人陪你立黄昏，无人问你粥可温。子女再孝顺也不能代替老伴的陪伴，也不能代替那种心心相应，心心相惜的感觉。现在，很多老人是不和儿女住在一起的，多是空巢老人，他们那种孤单和寂寞，是任何事情都排遣不了的。俗话说，少年夫妻老来伴，人老还是找一个老伴比较好。现在老人找老伴最大的顾虑就是钱和房子，而一旦涉及到钱财物质，儿女们自私的本性都会暴露无遗，都不希望老人把钱财拱手让给一个后老伴。当然社会上骗财骗色的渣男渣女也很多，故老人找老伴都要识人有术，以防受骗。现实生活中老人为了保护钱和房子，更为了家庭和谐，有的老人选择了不领证，而是同居。同居就是搭伙过日子，能过就过，不能过就走，同居的两个人不会真心地相互陪伴。如果两位老人真心相爱，还是领证结婚的好，这样两个家庭也好相处。我有个朋友她的母亲就是老年再婚，结婚前两位老人及双方子女签订了一份协议，双方的房产钱财归各自，结婚后双方的退休金作为生活费，谁有病找谁的儿女，其儿女出钱出力。一旦一方先走，剩下的老人还是由自己的儿女照顾。这种方式就不会出现财产纠纷了，两位老人舒心地过着二人世界，子女也很安心。至于说家务活，为了锻炼身体能自己干的，两个人一起干，不能干请小时工，只要两个人是相爱的，这些都不是事。在我们现实生活中不光年轻人需要感情的慰藉，老年人同样需要，他们辛苦了一辈子，儿女们都成家立业了，老人们多想身边有个伴相陪。可现实多少老人想再婚找个老伴，就是由于儿女们的自私阻拦，只能形单影只，一个人过着清冷的生活。所以，我们每个做儿女的也都在一天天的变老，我们对老人要多一份理解，多一分孝顺，让他们过一个惬意幸福有爱的晚年吧！

枣主公 · Answer

答：如实汇报调研真相绝大多数知识分子老人家 —— 夕阳余晖下的互诉衷肠：1、精神伴侣，说说话而已。2、互相帮助：昨天，他教我微信支付；今天，我帮您装个灯泡；明天，您帮我炒道菜肴；后天，她教我制作视频。3、关于住宿：路近，早出晚归；远程，各自回房；彼此，互不打扰；相安，尊重彼此。4、简约离合型：合得来就交流交流；合不来：好聚好散、客客气气。没有后遗症，不给子女添麻烦。

眼睛里装的洋葱 · Answer

结婚我国无论是年轻人还是中老年人在婚姻情感问题上，讲究“明媒正娶”，“名正言顺”。不结婚的话，出门跟朋友介绍另一半都不能理直气壮的说“这是我老婆/老伴”，一定程度上也会影响两个人的感情。结婚，给对方一种被认可感，心里踏实稳定。老年人再婚的话，不单单是两个人的事儿，双方都有子女，因为会涉及到以后得财产继承分配问题，所以必须征求双方子女的意见，子女同意后再去结婚。并且商量好或者签一份关于以后老人谁照顾，谁的养老金，财产，房产怎么继承分配等问题的协议，以免去后顾之忧。同居老年人同居跟结婚的感受恰恰相反，同居，给人感觉只是临时搭伙过日子，随时可能分手或“散伙”。给对方一种不踏实，不稳定的感觉，不利于两个人的感情稳定。同居的好处就是只要两个人合得来就好，不会涉及到财产，房产分割等经济问题，相处起来比较简单。综上所述，个人感觉还是首先征得双方子女同意，毕竟会牵涉到他们的利益，并和他们商讨是结婚还是同居。如果子女同意结婚的话，必须婚前把以后可能会出现的问题讲清楚，签订一份协议，关于照顾老人，资产继承分配问题等。

咕噜咕噜 · Answer

我认为还是同居合适老人在一起就是为了有个伴儿，相互照应，排遣孤独，本是件好事，但对于选择领证结婚还是同居这个问题，莫衷一是，由此引发家庭矛盾，很多对老人最后都以散伙告终，令人遗憾。选择哪种方式需要考虑两个因素:一是子女的态度和意见。有的子女是坚决反对老人再婚的，认为老人有子女照顾就足够了，再找老伴是自找麻烦，没有必要；有的虽然不反对，但担心将来要承担更多责任，还可能有经济纠纷，偏向于同居的方式；有的子女挺支持老人的选择，认为领证结婚是一种负责任的做法。二是老人自身的想法。如果两个老人感情很好，相处和谐，尊重彼此对身后财产、家务的明确的安排，结婚是最好的选择。如果仅仅是为了有个陪伴，感情基础一般，觉得还是选择同居较好。也有一些老人出于其他目的选择老伴，在一起后提出各种要求，矛盾不断，最后不欢而散。从经济和家务事方面考虑，建议老人在结婚或者同居前，最好有一个协议，对双方财产、将来的责任、义务做明确的安排，最好要征得双方子女的同意。比如婚前的财产继承权都归各自子女，婚后的财产属于老人共同所有；如果老人没有经济来源，由各自子女定期给生活费等。两个老人在一起能否幸福，我认为最大问题在于经济基础，其次是感情基础。希望以上建议能给你起到帮助作用。

Vivian · Answer

人员过百，形形色色（sai），何况数以万计的老人。什么情况都有。有老人结婚的，关系和睦，融洽，双方的孩子也都和得来。老人的和睦，也减轻了儿女的负担。这样的老人，和这样的儿女不多。有的结婚后被儿女拆散，原因是很多，但主要原因是财产分配问题。这个问题应该事前讲清楚。有这样一位老人，找了一个老伴儿结婚了。事前讲好了，房产归儿女所有。老人和老伴儿租房住。老伴儿有一个男孩，老人负责孩子每年的学费，每个月给老伴儿一千元，日常生活所有开销都由老人负担。他们生活的很好。也有的在一起姘居，但是能在一起过长的很少。在一起几天，几个月，一年半载就散伙的太多了。看一看周边的老人，还是独居的老人多。他们生活感到困难时，就会到老年人公寓。

Singoken · Answer

三观、经济、生活情趣，三个问题，是老年人再婚的实质问题，看来根本问题都解决了，就在一个原则是结婚还是同居的问题上，观点还有所不同，从中找到两者都能接受的方法，那要看一方对另一方摆出的利弊，使对方心悦诚服的接受了。老年人一起生活，没有几个办结婚证的，也是人们常说的搭伙过日子，所说的同居，也是夜间行路，结伴儿而行。以前，对老人们同居，曾经一度被人们说成"老不正经"，经过这多年尝试运行，人们不见怪，还习以为常了。那人们理解了，也接受了，为什么还有人要坚持结婚呢？认识上区别，总觉得同居名不正。实则也不尽然，结婚结为夫妻，说白了是过日子，领不领证与实质生活关系不大，所以，很多老人趋向于同居。首先，领了结婚证，成为了合法夫妻，坦诚说，年岁都大了，很难判定在一起能过多久，一旦一方有个意外先行一步，从法律程面上说，是配偶，不论在处理后事各个方面，哪怕是夫妻一个月，另一个人才符合法律上的主体资格，后事的操作上，老人嘛，肯定还有家人，子女，很容易起纷争，牵址到费用，还有些财产，之间界定关系不清楚的，甚至引起纠纷。从这些利害关系上理解，不领证省事儿。同居一起生活，都有退休金，情趣相投，日常生活中家务，开消上又没有分歧，本身这就很庆幸的，这说明双方都很真诚，才会有如此好的局面，有的同居再婚者，防范对方象防小偷防贼一样，那样的待人方式方法，还不如单过。单身老年人，不管是丧偶或者是离异，找伴儿一起生活的愿望一致，消除寂寞，愉快的结伴儿过日子，结不结婚不重要，只看今天的日子是否顺心，是否感到开心，这是找个伴儿一起生活的实质。虽然说是同居，对方的一切象坛清水，一张白纸一样的透明，难道还有"骗色"之嫌！人老了，别想太多太复杂，安身静心平安的过好每一天，就是晚年的幸福。《网络图片》

落英飞絮 · Answer

还是同居合适。结婚就是为了钱而已。不结婚就是同居，相互照应合伙过日子。一结婚，就有财产纠纷了！麻烦的很。生活血简单越好。

教育资源共享 · Answer

以后老年人的生活令人堪忧，因为随经济形势的变化，人们的生活节奏变得越来越快，压力也越来越大。人老了可能经济上不缺什么，国家的养老政策越来越好，不缺少福利。可忧什么呢？精神生活！如果俩老同在，携手相伴一切还好，可走了一个怎么？越老越怕孤独，加之大部分都是少子女，当老了行动不便了，子女们因为种种因素不能长伴老人身边，造成对老人诸多的、可又无可奈何的伤害。这仅是其一，在老人的感情世界里，有时夫妻式的情爱和陪伴是他人无法替代的。拉单的老人内心的痛苦是无法向子女诉说的，往往大多数子女又是不关心、不理解。在他们看来给钱给物，有吃有喝就是尽孝，除不知老人云缺少的不是这些。所以，老人生活问题是目前社会生活中一个重大课题。问题来了，怎么样解决老人、尤其是单身老人的生活？本人认为，首先要改变过去的道德思想观念，特别是子女。全社会都要关心老人生活，尤其为他们的精神生活创造环境条件，尊从他(她)的意愿。其次是要为单身老人创造交流情感的场所和机会′。再就是从法理上给予保护，鼓励"自由"结合，解决他们的后顾之忧。总之老人婚姻生活应该予以重视。

程光野 · Answer

既然要找个异性一起生活，就得要有一颗彼此负责任的心态！不办理结婚证的同居是对彼此抱不负责任的行为！这给双方的亲人都不好叫称呼！也给双方感情的不融合埋下障碍！在生活中也给彼此关照没有法律保障！一句话，这样的没有法律保护不负责任的老年婚姻是没有意义的！十分不可取！丢人现眼的，给自己的孩子们树立了对婚姻可以不负责任的榜样！这也难怪现在年轻人结婚，离婚，非法同居，对彼此方不负责任的多！

树缝中的阳光 · Answer

单身老人是否同居与结婚，根据我地情况来说同居者多，结婚者极少，即使结婚了也是不欢而散。主要原因是同居对双方家庭基本没有什么麻烦啰嗦事儿，能过则聚，不能则散，而结婚就不行，主要是孩子们反对，产生许多不必要的矛盾。这些都是针对有退休金的老人，农村单身老人，除了极个别女性之外，一般没有同居更没有结婚的现象。

左周杕杜 · Answer

同居合适，来去自由。结婚就比较麻烦，涉及方面太广。

火箭队哟 · Answer

个人觉得如果不为生儿育女，就没有必要再结婚了，甚至都没有必要非得两个人同居生活，其实一个人的生活也很好。许多人想再婚的目的，都希望能找到一个人来关怀自己，抱着这种目的是过不长远的，所以两人在一起的麻烦很多，也走不长。本来是彼此有好感的两个人最后还可能成为仇人。如果就为了说说话唠唠嗑，微信也可以做到，既可语音也可视频。所以那些同居或再婚的人，多数出发点都是不太纯粹，也注定过不到底，何必给自己找麻烦。

一个好人 · Answer

单身老人双方都有意愿生活在一起，建议还是以同居方式合适一些，经济采用AA制，收入高的可约定多拿出一些。家务也要分工明确，大事小事，各司其职。一，结婚，会有可能陷入经济纠纷，带来无穷烦恼，造成身心疲惫结婚了，获得了法律的认可，两老人就正式成为一家人了。相互的财产就会绑定在一起，社会关系也很自然地溶为一体。坦率地说，老年人结合很少会有真感情，只不过是同病相怜，相互取暖而已。这本是无可厚非的事，但如果一旦双方关系破裂，真的就会产生剪不断、理还乱的纠纷。造成双方身心的疲弊。这档子事是需要很大的人生智慧才能解决的！二，老年人以同居方式生活，更容易相互尊重，溶入感情，相伴一生两个老年人，不办结婚证，可以以民间的方式低调地承认关系，办几桌酒席，获得双方亲人的认可。可以避免旁人的闲言碎语。再者，以同居的方式生活，双方一般会相互尊重，有了好的开始，就会尽快溶入感情。如果办了证，确定了关系，双方都会觉得对方的付出是理所当然的。由此就会不停地向对方索取，久而久之，如果要求不断加码，就会失去平衡，留下无尽的苦楚。三，以同居的方式生活，经济AA制，家务明确分工以同居的方式生活，AA制了，但如果女方没有收入或者收入过少，男方要主动承担两人的日常生活，如果收入还挺高，每月还应适当给予女方一定的补助。家务活要分工明确，按约定实行，毕竟年岁都大了，体力也大不如前。再说，两人在一起是来共同扶持、共同生活的，谁也没有服侍谁的义务。这样两人就可以开心生活，毫无后顾之忧了，都挺好！

张小寍 · Answer

凡是不以结婚为目的的都是耍流氓，俗话说得好：“嫁汉嫁汉穿衣吃饭”，难道嫁男人还要做带薪保姆？都说一分耕耘一分收获，不付出真心，就想让女人带薪服务，你想得太美了，现在有退休金的女人如果不是为了爱情，根本不想再婚，好不容易送走一个，再去找一个大爷服侍他？凡是想再找一个人搭伙过日子的老男人都是生活能力差的，这类人又自私又小气又邋遢，跟一个沒有爱情基础的人在一起生活图什么？难过图你不洗澡？图你有老人味？二婚多是怕寂寞才走到一起的，女人在自己家里为儿孙忙得脚不沾地的，想寂寞都很难，离开自己家嫁人难，回家时更难于上青天，你舍家弃子带薪替别人家老少服务，等你有病了，或者男人死了，他的儿孙能伺候你？为养你老？到时女人被老男人家人赶回家，别说自己儿子儿媳妇对你满腹牢骚，就连左邻右舍都会鄙视你，对你指指点点的，光是唾沫星子就能淹死你，再说了，人越老越固执，那些老男人几十年养成的坏毛病就能让你堵心，三观不合就让人生厌恶之心，反观身边那些再婚、搭伙的人有几人对另一半满意的？更别提幸福的了，有句话说得好：“夕阳无限好，只是近黄昏，”老人再婚都是悲喜自渡，冷暖自知。俗语说：男人靠得住，母猪会上树。靠山山倒，靠人人跑。想要过得好，还是要靠自己，终究你的独立能成为你的底气，才能真正掌握自己的命运和人生。图片如侵必删！

Reminder · Answer

单身老人已到暮年，失去伴儿有些孤单，有谈得来性格相投的，搭个伴一起渡晚年很好，结婚纠扯的事太多，反而麻烦，人生如行路，有个伴不寂寞，老了简单点好。

为她蠢 · Answer

我认为还是同居比结婚好。经济AA治家务共同承担。因为再婚夫妻能够把经济，家务，财产，儿女等问题处理好的也就是十个人能有二个人能做好，八个人都会过得乱七八糟的甚至反目成仇。何必呢本来晚年也活不多日精力体力都不行了在闹得一踏糊涂还咋过。不如同居后合适了继续过着不合适随时拜拜。不用扯那些儿女情长的事。麻烦。

暖暖 · Answer

又不是年轻谈情说爱，是为了生活方便，相互有个照料，病危时有人报信，用不着结婚，自然也就没有什么经济纠纷，性格合得来就住在一起，合不来就各奔东西，也不给子女增加麻烦。至于家务，那就看自己的能力，有能力就多做，没能力就少做。无非做饭、搞卫生、洗衣服这几件事，两个老人可各负其责，单由一个人做，久了肯定不耐烦闹矛盾。

圆滚滚的豆沙包 · Answer

我的看法是同居比结婚好，理由是同居是事实婚姻，互相能够照顾，但是因为没有领证，五以避免很多不必要的麻烦，比如遗产子女等事，生活上互相照顾就行，其他的还是各人归各人的。搞在一起反而会生出事情来，这个和儿女讲清楚，就是个伴，这个不行还可以找另外一个，互不相欠。说散就散。我们小区有好几对老人就是这样，有的是老公去世后，寂寞无聊，有的是老婆去世后无人照顾，都有这方面的需要，我们一幢的高姓老太婆，和一个王姓老头在一起三年了之前还和一个姓程的生活过五年，都没有办结婚手续，我看他们都很好，我问过高老态，她说结婚儿女反对，给他们找老爸心里上接受不了，找个不结婚的伴，等于找了个义务保姆，儿女也省心不少，经济上也不受影响，买菜，家里开支是两个人每个月都拿一千，这样就在一个月两千元内用。看钱来消费，互相照顾没有能力任何矛盾，有共同语言就行。逢年过节各自回子女那里过。也不要支付压岁钱等费用。这样蛮好。

粉色海豚 · Answer

单身老人！最好是同居生活好！如果？我是说如果？你们结婚了今后关系到产财？经济问题，会给小辈留下悲哀麻烦。

诗酒趁年华 · Answer

不管年轻人还是老年人，不想结婚不想担责任，只想享受被照顾，被陪伴，是自私的。一旦自己的私欲稍有违背，马上就会分手。更不要说当对方久病需要照顾的时候还陪伴在左右。只想同居不想结婚的搭伴过日子，只能是在双方身体健康的时候才行，是经不住生活考验的。有约束的都不一定患难与共，没有约束更不要说了。当然咯，有的人可能就只想在身体健康的时候享受生活，但是这样对社会风气和对后代的影响也不好啊。

天才智慧暴晒旗 · Answer

单身很孤独，寂寞，万一突发事件，很难想像。找一个合式同居，就不要斤斤计较，以心换心。互相照顾，安度晚年。

你好特别73 · Answer

因人而异！同居是基于情感、生活的便利和寄托，而结合；婚姻是用法律合约规范双方的义务，强化了结合的合法性和稳定性。明确了这两个含义，怎么相处就是双方协商、权衡、预期和妥协的结果。

送货哥哥 · Answer

单身老人一起生活，要结婚的话需要双方子女的支持。一般同居也离不开大家的认可。夕阳无限好，只是近黄昏，老来福相伴，共话少年情。无论阾居与双方子女都要相亲相敬。

小兔子 · Answer

同居也好结婚也好，关键是两个人心，为了钱肯定不行，在一起为了相互照应该是没有问题

吃蛋挞被烫舌头 · Answer

时代在进步，人的观念也要与时俱进。人老落孤很正常，但是如何过好每天最重要。爱自己和自己所爱的人。都希望大家幸福轮回世间一趟。按照自己心想大胆生活。跟着感觉走。

小梦想 · Answer

老人单身，搭伙可，坚决不能结婚！结婚后果麻烦，激起双方儿孙的不满和狠你。不能自理时，双方儿孙不管了，你们结婚了。正确做法，同吃同玩同住，不论一方，身体不能自理时分手回各自的家，儿孙接手全管。不婚不涉及财产纠纷！

主页+ · Answer

洁身自好比较好，因为子女还要做人。

小田窃喜 · Answer

适合就是最好的好的。每个人的情况不一样，不能简单的说哪个好哪个不好。比如说我，退休的公务员，如果找个老伴是农民，我要是先离她而去了，办了结婚证的话，她就每个月都可以领取遗属费，否则就没有。

青衣折剑麓长卿 · Answer

结婚好。经济和家务按法律流程处理好。同居跟结婚不一样，结婚是获得了法律的承认的夫妻关系，是不可以随便解除关系而必须要通过一定的法律程序只要双方都是未婚的单身老人就是合法的。老年人的晚年生活不仅是物质上的丰足，更需要精神上的关爱，不过未履行法律手续的同居不受法律保护，老人再婚期间会取得一些共同财产，如果不领结婚证，这些财产就不能得到保护，如发生借此手段骗钱骗财等行为，或者两人生活中出现暴力倾向等问题时，都将无法得到保障。因此虽然单身老人未婚同居合法，但在此提醒大家，为保障自身合法权益，要履行合法结婚手续。当下人口老龄化水平日益提高，"养老问题"是时下必然要探讨的议题。其中，养老方式的选择，不仅是诸多老年人的心头要事，也是不少中青年人提上议程的畅想。

龙猫爱跑 · Answer

人老了，总有一个先走，一个后走，儿女忙于工作，忙于照顾孩子，没有时间陪伴老人。老人在家里，就需要一个伴，互相照顾。如果遇到情投意合的人，最好不要结婚，就直接搭伙过日子。因为双方都有子女，一旦结婚了就有经济纠纷产生。如果不结婚，就搭伙的话，钱多的一方就出钱，身体好的一方就多出一点力!  这样大家都不亏欠!

丫丫 · Answer

同居好！

释 怀 、 · Answer

能合得来在一起相互照顾就好了，结婚那是形式，再说老了真的身体有问题的时候还得自己儿女接回家，人家儿女不会负担的。

沐何瑾 · Answer

同居是非法的！哈

丧丧的日常 · Answer

王大爷今年65岁，每月有8000元的退休金。老伴在世时，把他照顾的无微不至。可去年老伴去世了，他的生活开始变得糟糕起来。他不太会做饭，不是点外卖就是在小饭店对付一口，时间长了，人都瘦了。他也不会收拾屋子，一个人住个两居室，搞得到处乱糟糟、脏兮兮。王大爷儿女都在上班，平时工作也忙，不能天天过来照顾他。于是，王大爷打算找个新老伴来照顾自己。他找之前跟媒人说好了，家务活洗衣做饭他全都不会，只能对方来做，但对方也不白做，他每月会给4000块钱。没多久，媒人给她介绍了一位吴阿姨。吴阿姨50多岁，原来是做保姆工作的，没有退休金。王大爷和吴阿姨处了两个多月，觉得吴阿姨还算满意。毕竟吴阿姨原来一直从事保姆工作，收拾屋子洗衣服这些都不在话下，饭做的也好吃。王大爷就选了个好日子，跟吴阿姨领了结婚证，并请双方家人一起吃了个饭。结婚头一年，王大爷过得还算舒心。可第二年开始，王大爷就觉得日子越来越难熬了。因为吴阿姨买菜尽拣便宜的，很多都是市场上处理的有瑕疵的菜。肉菜基本不见，就算有，也一定是市场上打折的。王大爷跟吴阿姨说自己要吃什么，吴阿姨跟没听见一样。说得多了，吴阿姨就开始抱怨菜贵，一个月4000元根本就不够。如果两个人一起去买菜，吴阿姨从来不结账。王大爷后来知道，吴阿姨把省下来的菜钱全都贴给了自己儿子，心里十分窝火。除此之外，吴阿姨也不再像以前那样爱收拾屋子了，有时间就去跳广场舞。王大爷不让她去，却根本拦不住她。跟她理论，吴阿姨就说，他们俩是结婚，又不是雇佣关系，凭什么她什么活都干，还不许她去跳广场舞呢？王大爷觉得这种生活太委屈了，可已经领了结婚证，亲朋好友左邻右舍的也都知道了，如果闹离婚实在丢人。但王大爷心里总觉得这种日子实在不高兴，早知道老年人这么难熬，他宁可一个人生活。

小辣椒 · Answer

老人和老人还是同居式养老比较好，年纪大了经不起折腾，好聚好散才是养生之道。年轻人有闪婚闪离，那是因为年轻，合不来就拜拜，有的是时间来继续下一场婚姻。我就见过离婚四次的女人，第五次婚姻还拿到了十五万彩礼，还给男方带去一个男孩让他喊爸爸。而老人则不同，虽说见识过风雨，经历过转折，但毕竟年纪大了，求稳才是硬道理。老年人再婚，无外乎两大问题。1、经济。两位老人都有各自的家，结了婚，女方到男方家里过日子，该花谁的钱？按传统来说，男人养家天经地义，可半路夫妻却有各自的想法。女的认为，嫁给你了，自然要你来养我。男的却在想，都花我的钱，你的钱都补贴给你自己的孩子。猜忌怀疑，这是最伤感情的，无论哪方都会有不同程度的想法。这不像原配夫妻，大家的钱一起花在这个家里。半路的，有的话说不出口，一旦说出来了，感情也到底了。2、家务。父母都疼自己的孩子，这是本能。半路夫妻的老人，心系自家儿女，也算正常。可是，这就埋下了阴影。你管你家的，我顾我家的，小事都能忍，时间长了积累多了，一颗火星就燃了。原配的，反正都是自家的，肉烂在锅里。半路的，私心总有，谁多谁少，叽叽歪歪别别扭扭。3、同居好还是领证结婚好。两个老人在一起，不为爱情，只为相扶养老。老伴，就是你伴着我，我伴着你。我躺下了，你服侍我，你动不了了，我帮你倒水喂药。然而，一旦领了证，有了嫌隙，想要退出，必定伤筋动骨。一把年纪，哪经得起折腾。同居就好多了，不开心了，过不下去了，握个手再个见，不带走一片云彩。（图片来自网络侵删）

江梦 · Answer

我是不结婚，俩人处好就住在一起，生活不累，如果有分歧就各奔东西，没有利益纠结。

花腔书生 · Answer

作为一个即将跨入老年的单身女性，我想谈点看法：单身老人在年老的时候能遇到一个对眼缘的老伴，是件幸福的事情，当两个老人有在一起的想法时，也很正常，但千万别脑袋进水，光同居不领证是不可取的。有这么一个事例，有个女人在50岁的时候跟一个男人生活在一起了，两个人也没扯证，她照顾他，他也对她很体贴，在外人眼里，很和谐的家庭。就这样一起生活了20来年，某天，男人去世了，男人去世的时候告诉女儿，他们没有领证。然后男方女儿就不管不问她的生活了，该拿的钱一分没有。所以说再婚一定要领证，保护自己的合法权益，这样一旦一方离世，自己也不至于一无所有。千万别相信飘渺虚无的所谓“爱情”。老了，伤不起！

美少女壮士 · Answer

爱情是没有年龄限制的，即使是单身老人，如果遇到真爱，也一定要去结婚，因为结婚是爱一个人愿意给对方的一生承诺。因为爱情是无论富贵贫穷，无论健康疾病，无论人生的顺境逆境，在对方最需要你的时候，你都能不离不弃终身不离开直到永远。但如果双方只是为了消除寂寞，互相陪伴的感情，那就同居吧，平时无事还好，遇到事情也就各自散了……

八爪鱼罐头 · Answer

可以同居，不要解婚。实行AA制互相帮助。

HQNANA · Answer

不要领结婚证，结婚证的背后牵扯太多诸如儿女，房产，财物的纠葛，一旦扯皮，非常容易把矛盾放大，到头来就是一场受不起的伤。实在要在一起，同居式养老比较好。原配离婚率都是39.99%，黄昏恋很难走到最后，不像原配，多少有些儿女的羁绊，多年的迁就，黄昏恋，本来就是互相照顾，有个说话的伴；不想迁就了，分手，也就是一句话的事。二个老人在一起，第一难处理的就是钱，二人都有退休金，还好说点，各用各的，共同的费用均摊。最怕男方有，女方没有，或者很少。这样的条件搭伙，最终会变成免费保姆伺候人。我小区的王阿姨和刘叔就是这样，王阿姨比刘叔小十二岁，刘叔刚七十，退休金有小四千，王阿姨就一千不到。本来二人都打算领证结婚，一趟老家之旅矛盾爆发，最终一拍二散。原因也很简单，刘叔起初说钱平摊，各用各的，可刘叔费用比王姨高，王姨那点钱不够用的，刘叔逐渐出的多了，就开始不愿意，发展到对王姨疑神疑鬼，总说王姨贪他的钱。最后，把王姨气回深圳。第二难处理的是家务。二人年纪相当，都能自己处理自己的事，就很好办，不会有谁伺候谁的问题。怕的是一方（通常是男方年纪）偏大还有难以痊愈的大病，那就只会演变成烧火做饭洗衣服，全职免费保姆。最可怕的是，把老头子伺候走了，又剩下自己孤苦伶仃一个人。二个孤单老人在一起，一定要找年级相差不大，退休金相当，能生活自理的在一起。特别是女方，千万警惕那些有不错的退休金，年龄相差十几岁的，遇到这样，宁可单身一辈子，也不要碰。码字不易，请关注@湘绣生活一下吧。

蛋糕+盐 · Answer

同居。不办结婚手续。钱财各管各。

活着 · Answer

一直谈恋爱吧。当然真有感情可以走婚，你来我往，保持距离感。AA制，朋友一样相处。与双方子女和气相处。

酥嫩软妹 · Answer

没必要老是把男女间性生活放在首位老了不是必须了:能健全活上一段时重要:不应该在结婚:一纸文约:人与人和得来l就照应生活!和不来就自独之路'人生老来也是要有酸甜苦辣咸:自己在什么壮态:经济啊:身体啊:总之人老3还继续按劳得酬:离开总原则:谈生活更难各自审自作事:人间正道:前后照应走人还巴:

努力兴 · Answer

小区王大爷信奉一条:只同居，打死也不结婚。王大爷是有故事的人，27岁那年，老婆去世，留下他和两岁的儿子。想要找个女人再婚，可一听他有儿子都不肯嫁。有一个寡妇肯嫁给他，可她有一个6岁的儿子，想想还是算了。等王大爷的儿子结婚了，他也53岁了，儿子劝他再婚吧，苦了一辈子，也该有个女人疼疼了。然而，一连相了几个，都让他失望。1、第一个48岁的，开口就要八万八的彩礼。王大爷想不通，哪里能值八万八，算了。2、第二个51岁，要求王大爷帮她儿子买房。王大爷气晕，这哪是相亲，纯粹是来找冤大头的，算了。3、第三个52岁，彩礼没要，却要王大爷给她10万块风险保证金，还说这钱她不会花，留着心里安稳。王大爷还是想不通，这咋有风险呢？算了。4、第四个50岁，也是王大爷最看中的，人家啥都不要，只有一个小小的要求。那就是，家里花费开销都归王大爷掏腰包，每月给她1500零花钱就行。王大爷觉得不公平，也舍不得那点钱，算了。……。十几个相下来，王大爷彻底死心了，他再也不想不敢不要结婚了。人一旦断了念想，反而轻松了。等王大爷退休后，3000多的退休金，儿子还给他1000块的零花钱，每月4000多一个人那花的完。白天遛鸟养花打太极，晚上跳跳广场舞，哪个大妈谈得来请她吃吃饭喝喝茶畅聊人生。今年王大爷67岁了，保养得当看上去才五十多，号称小区“第一老草”，风靡大妈圈。老人结婚好还是同居好？仁者见仁智者见智，关键是遇到合适的还是将就的。如果遇到合适的，那就结婚吧，一起用爱走完剩下的路。如果只是将就的话，那就同居吧，否则经济家务会让婚姻惨不忍睹。我是“阅尽人间冷暖”，谢谢你倾听我的诉说，图片来自网络侵删。

3抠掩vC · Answer

关于老年人再婚的主要目的是陪伴和帮扶，而一旦领取结婚证之后，就会面临一些财产分配问题。而这些问题往往会关乎到双方子女的经济利益，因此会受到子女的反对。比如领取结婚证之后，双方在婚后的个人收入（养老金或者其他个人收入），都会被当成共同财产。此时收入较高的一方的子女，可能会有意见。还比如领取结婚证之后，出现一方去世的情况，那作为合法的再婚配偶，必定会享有一定的继承权，这是去世一方的子女们所不愿接受的。有时候，你无法想象到孤寡老人有多么的空虚寂寞，不管子女多孝顺，怎么也不可能一直陪在身边，甚至很多子女根本就不会关心老人的冷暖，老人内心的孤苦可想而知。我老公的外公就是这样一位孤苦的老人。早年丧偶，一个儿子对他不管不顾，另一个儿子苦于经济条件也是有心无力，大女儿又有自己的孙辈要顾。外公只能在另外两个女儿家轮流住，可女儿也有工作和家庭要忙，关心也甚少，这种流动且孤单的生活一个人确实难熬。所以老年人再婚的大都没有领结婚证的愿望，主要原因就是怕过不长久。从现实情况来看，他们不领结婚证还是对的，他们也不需要法律的保护，能过到一起就过，过不到一块就散，没有纠葛，也不需要分割财产。如果要考虑一方的以后财产的话，那领证是要好点，其实，想开了，人是赤条条来到这个世界，应该还是赤条条离开这个世界。活着能享受的尽情享受。那些为财产而活的人实际上活得很累，管好自己，舒服自己，不要为子女霸东西才是豁达的人。人要活得清醒。年龄大了，能吃就吃，能玩就玩，整天思前想后，越想越闷，越想寿命越短，嘻嘻哈哈，开开心心，反而寿命长。领证不只是多一个“红本子”，除了能够得到法律上的保障外，还是夫妻维持关系的一个强有力的纽带，不然仅靠感情和道德维持的关系是很脆弱的，经不起风雨，在任何困难和矛盾面前都不堪一击。这样俩人相互有个伴，又不会拖累对方子女。这种搭伴过日子的老人，好像是提前约定好了，平时一起生活，谁生病等需要出不少钱的时候，如果他们不能解决，就谁的老人谁家子女负责（这种都是指经济条件都一般的家庭）。如果一方老人先走了，另一方由他的子女照顾，与另一家子女没有关系。其实说白了，如果关系好了，谁多出钱都无所谓，就是怕领证后，双方的财产归属问题罢了。双方抱着“合伙过日子”的想法，过一天是一天，对未来没有共同的愿景和规划，这样的结合怎么可能幸福长久？老年人再婚就要登记才能同居，不能有了感情忽视法律的约束，如果不顾儿女们劝说，非法同居，可能会给后来的生活带来不堪设想的后果。老年人再婚是受法律保护的，只有法律的保护，婚姻才能美满幸福。老年人不是你情我愿，就结和同居，当时甜言蜜语，后来感情纠葛出现矛盾，导致分道扬镳，盲目的结合，以身试法，为老不尊，会给儿女留下罗烂，造成社会影响。老年人再婚，必须登记才能同居，不登记就同居是不对的。因为，老人再婚巳经是一件再三思考的问题，其中，里面要考虑的东西太多太多了，处理不好有可能会出人命的严重问题，所以，从老人的真实情况出发，搭着过日子，到头来，双方也可以好说好散，没有那么多的麻烦事。感情好就一起过，有矛盾就分开，这也是时下老人家的另一种生活方式吧！本文引用网络文章非原创，若要删除请私信我[祈祷][祈祷][祈祷]

江江酱江 · Answer

我就直截了当的说，单身老人在一起同居要比结婚好得多。原因如下。减轻了彼此的负担。在一起如果不合适还可以继续找下一个，如果合适那么就可以继续在一起生活下去。心理上财产上没有任何的负担。单身老人彼此走在一起，实际上说白了就是给自己找一个伴，在接下来的日子不至于太过于孤单。这个确实和年轻人之间是不同的，只要两个老人彼此间相互能够体谅对方，相互脾气，个性能够相互契合。都是可以的。不一定非要领一张结婚证。为子女减轻了负担。如果单身老人彼此选择结婚的话，那么结婚以后就彼此有法律上的义务，对于子女来说也无形中增加了负担。现在社会节奏非常的快，年轻人工作压力，生活压力非常的大。单身老人觉得自己孤单完全可以找一个伴在一起生活就可以了，不一定要结婚，如果结婚就会产生各种各样的法律问题，财产问题。子女赡养问题，各种纠葛。这样以来就会给本来非常幸福的晚年生活凭空增添了不必要的麻烦。所以总体而言，单身老人在一起同居要比结婚好得多。两个老人在一起，如果有一个离世了，那么另外一个老人就可以回到原来的家庭，不存在相互彼此赡养的问题。减少了经济纠纷，对于家庭和睦非常的重要。所以一个结婚证，会增加非常多的烦恼。反而会让晚年生活变得不那么幸福，变成了累赘。半路夫妻和原配夫妻相比是有本质的区别的。

癡兎兎 · Answer

单身老人找老伴就是为了生活有一个相互照应，很多原因都是子女都忙于工作，没有时间去陪伴老人。为了减轻子女们陪伴的时间，也是为了单身老人过着无聊的生活，找个人一起搭伙过。不存在经济和家务问题的，我们作为子女的应该支持的！单身老人搭伙找一个人一起生活没有什么大不了的，如果领结婚证和摆酒就没必要了，两人结合必须要有经济基础，对各自的子女的关系也要处理好，否则那还不如单身呢！现在很多老人是不和儿女住在一起的，都是空巢老人，他们那种孤单和寂寞，是任何事情都排遣不了的。俗话说，少年夫妻老来伴，人老了还是找一个老伴比较好。万一突发事件，子女又不在身边，就算死了也没人发现，这样的事情在网上也有不少这样的案例！还是同居合适。结婚就是有财产纠纷了！就住在一起，生活不累，如果有分歧就各奔东西，没有利益纠结。感谢阅读，欢迎关注@情感夜话电台，每天分享更多情感问题和情感故事！

╬═☆杺誶ルo · Answer

我认为人老了还是有个伴好，有退休金的女人可以搭伙过日子，但是退休金要全部给自己的儿女，男方应出全部生活费。

Anko、 · Answer

结婚就意味着要对女方“包养”不单是生活上所有费用由男方负责，还要负责女方穿戴、医疗费用，男方死前要安排好女方的吃、住（养老）。还要资助女方儿、孙生活所需，女方有父母的还要为其父母养老送终。一起生活女方干点家务就说：男方娶她为免费保姆……

檬。 · Answer

单身老人在一起生活好还是同居合适这个问题，没有合适与不合适，只要两个老人开心快乐就好。这个问题得从以下几个方面来分析：首先，两个老人结婚，那就是合法的夫妻关系。结了婚之后，两个老人婚后的钱都属于夫妻共同财产，签过财产协议的不算。有什么经济问题，需要用钱，两个人得经过商量，双方都知道这钱的去向。至于家务，两个人商量着分担就行。但要涉及对方子女的问题，还是对方出面比较合适。如果其中一方先去世，活的这方因为有合法手续，所以可以主张遗产继承，手上有钱，对自己以后的生活也是有好处的。其次，两个老人在一起生活，同居在一起，没有合法的手续，双方都有经济收入还可以，可以各花各的。平时还好，一旦涉及到生病住院，老人负担不了的时候，势必需要自己的儿女，到时候人一多，事儿就多了。平时和老两口没有太多的接触，接触的多了，这个认为该这样，那个认为该那样。由于没有合法手续，等到有一方去世，另一方肯定会被扫地出门，即使想主张自己的权利，没有证据支持，也只能吃闷亏。经过以上的分析，我觉得还是结婚比较好。不过，在这之前要处理好自己和自己子女的问题。以上只是我个人的看法，非喜勿喷！！！

被人热吻 · Answer

结婚登记的老人更应该。结婚登记后代表一种相互的法律责任，搭伙过日子的并没有这种法律责任。搭伙过日子的遇事后可以不管，所以登记结婚对双方的法律约束更有保障。

阿新 · Answer

单身老人一起生活，结婚好还是同居好？经济和家务分别怎么处理？这样要根据对方的情况商量清楚。我们都知道，对于老年人来说，为这个家庭付出得太多了，年轻时努力地去工作，努力地去生活，有了孩子后，就在工作的同时，努力去抚养孩子，一把屎一把尿，把孩子扶养大工，供他们去上学，等他们大学毕业了，老人们就为他们找到工作，有了工作，就为他们买房买车，付结婚的彩礼，让他们享受到幸福快乐的生活。这时候，作为老年人来说，已经把自己的一生精力和心血都，献给了自己的儿女，如果老年人老年的时候，老伴都健在，那么就会互相能照应，如果对方丧偶，或者离异了，生活也非常孤单。这时候，对于老年人来说，如果你生活在一起，由于生活习惯不同，兴趣爱好不同，特别是在生活方面，青年人喜欢吃大鱼大肉，老年人喜欢吃清淡的食物，由于生活习惯不同，也会发生家庭矛盾。更重要的是老年人年纪老了，脾气也比较固执，和青年人生活在一起，也会发生矛盾。对于儿女来说，这时候他们工作忙，也没有时间照顾老人，有的就建议老年人找个老伴，但是找老伴也有很多问题。我想老年人找老伴，一个就是搭伙过日子，就是不牵扯财产的问题，一旦结婚后就会牵扯财产的问题，因财产的分配问题也会发生矛盾，所以我劝老年人还是搭伙过日子，不要领结婚证，也许会幸福快乐。对于我的回答，欢迎你在下方评论区留言！

光明 · Answer

人到老年，是最怕孤独的，如果身边没有一个老伴，想找人说说心里话都难。如果单身的老人在晚年能够遇到一个能陪伴彼此的人，一定是幸福的。两个分别有工资和养老金的老年人，一起生活究竟是结婚好，还是同居合适？两个老人的经济条件相当，都有工资和养老金，也都能养活自己，对他们来说将来生活在一起，究竟是结婚好，还是同居好，其中各有各的利与弊。一、结婚结婚对两位想要共度余生的老人来说，最适合不过了，毕竟两个人肯定会有闹矛盾的时候，因为有了一纸婚约，当两个人有矛盾时，就会想去经营他们的婚姻，当然更有保障。但是，如果一旦结婚了，不得不面临一个很现实的问题，夫妻财产从此以后就都是共有的了，将来与对方孩子和睦相处的问题，也都应该提早去适应，毕竟结婚关乎两个家庭的事，到那时不再是相亲相爱的两个人了。如果发现两个人不合适的时候，如果不想在一起了，那就是离婚了，而离婚就会面临很多复杂的问题。二、同居同居相对于婚姻来说，就是少了一些保障，当出现矛盾之时，可能不会先去想着怎么样去化解，如果越来越合不来，就会产生一种想法，那就是分道扬镳。像这么大年纪的人，同居自然是有风险的，如果与家庭成员之间的关系处理不好了，就会引起家庭纠纷，还有经济纠纷等等，随时都有可能拆散这对老年情侣。单身老人一起生活，经济和家务怎么样分配比较好？两个单身老人一起生活了，各自都有各自的经济来源，这就要有心了，家务怎么样分配都行，但是怎么样分配经济，关乎儿女。儿女都怕自己老人的爱情得不到保障，又怕对方的老人把自己老人的钱全部都给她自己的亲生子女。所以，子女心里会提前防备。至于经济和家务如何分配，不管同居还是结婚都应该合理。一、经济分配不管结婚还是同居，前提首先要消除各自子女对老人经济的窥探，让他们先打消疑虑，以后再谈分配。①结婚经济：结婚以后，夫妻可以做到经济上的统一，在保障自己孩子的前提下，各出一部分费用，用于夫妻俩的生活开销，至于其他的财产，各自存各自的名下，尽量避免混淆。②同居经济：同居的情况下，一定要分清各自的财产，各自独立，当然谁愿意为谁花，那是出于他的心意。③家务分配不管同居还是结婚，老两口搭伙过日子，就有责任合理分配家务，默契配合，谁都不能学着偷懒，要么一个人做饭，一个人洗衣，总之家务活不能全靠一个人干。如何说服老年人达到意见统一？一、家人以沟通为主，表达结婚和同居的利弊。想要达到两个老人意见的统一，就要对持有不同观点的那个人进行沟通，向他表达同居和结婚的各种利与弊，透露子女一致的意见，比如我坚持结婚，就应该以结婚的保障性为突破口。二、双方子女意见一致如果不能让老年人达到一致的意见，不如让双方的子女都坚持一致的意见，再跟老人施加压力，一人劝不如多人劝，多次以后，他自然会动摇。总结：我认为单身老人既然能够走到一起，还是应该以结婚为主，毕竟往后的日子不是一天两天，但是在经济分配上，不能忽略了自己的子女，两个人对家庭生活所需要的开销按比例分配，而在家务的处理上，原则就是都要干，平均分。—END—大家好，我是豌豆说情感，喜欢的朋友可以关注我，也可以在下方留言评论，欢迎大家一起来探讨！

阳光与猫更相配 · Answer

单身老人想找个伴在一起生活，只要两个人都很信赖对方，又有同样的喜好相互谈得來互相爱美慕，双方愿意在一起生活，不必领结婚证，在经济上男的应该多承担一点，还是各自管理好。这里讲的是相互信赖，否则没有必要同居，两个人之间最重要的是要有诚信，没有诚信的爱连做朋友都不行花言巧语不是爱，有些老人受骗就是因为分不清，看不透才受骗的。再说一一次同居可以不能结婚，爱是在对对方的忠诚基础上的，否则不要同居。

?蓝蓝 · Answer

【单身老人一起生活结婚好还是同居合适？经济和家务该怎么处理好？】现在很多年长的人好像都普遍地认同了合适就同居在一起，不合适了就分开。只是这样的话，在人心里难免的会失去了像结婚一样的那份慎重，也是少了一份相应的约束吧。但老人们已经经历了那么多的人生风雨，相信对于自己的感情生活能够很好地安排和把握，既然合适相信也能够给彼此以慰藉和依靠。所以无论是同居还是结婚，只要两个人能够开心就好。老人们不愿意结婚只愿意同居，最主要的就是金钱和财产的问题。因为彼此都有子女，再婚就牵扯出来各自钱财的分配问题。这也是儿女们很在意的，即使是亲生的孩子，对于老人的财产都会生出许多的矛盾，何况于这样的半路夫妻呢。在感情与财产之间，也让老人们找到了同居这一条路。可以享受两个人互相的陪伴，又少了对财产的纠葛。若想说服对方结婚，那么就要将双方的儿女聚在一起拟一个婚前协议，将双方老人的婚前财产公证。对于财产和双方老人以后生老病死等儿女们该怎么承担各自的责任。双方家庭，双方的儿女要达成一个彼此都能够接受的协议。这样权责清楚，以后一旦老的有什么情况，大家按照各自婚前协议好的章程来处理就行了。这样就不会引起其他的矛盾和冲突。也就是先说好，后不乱。我是@渝州的一抹红   欢迎你的关注。

沁菏 · Answer

在一起生活不结婚，或者说就压根不打算结婚，那就是耍流氓。老年人一起生活无非也是想找个人陪伴，有个人照顾。而且大部分老年人其实已经经历过婚姻，有子女，一切其实都是有经验的。老头子想找个人做饭，做家务，陪伴；老婆子主要是陪伴。所以相对来说，如果不结婚，只是同居，女方还是没有必要去别人家做保姆。而且想想，双方应该都各自有子女，如果没有结婚，单纯的同居在一起，不止邻居可能会说闲话，子女可能也不会同意。当然结婚他们可能也会有意见，但毕竟是合法的，有些时候子女也是管得宽。还有一点就是说经济和家务。如果没有结婚，两个人搭伙过日子，其实很难区分和明确家务，金钱的使用都不太方便进行核算分割。如果某个人有较多的资产，一起生活很多年，却没有夫妻名分，到时百年之后，对方一点遗产也没有，就算留下遗嘱，可能因为没有法律事实，又是一场无休止的官司。就算是老年人，该明确的就是要明确，该结婚就结婚，不要说因为觉得麻烦而做一些擦边球的事情。这是对对方的负责，也是对自己负责。

商殇 · Answer

个人建议同居就行，不必结婚。同居时你们是两个单独的个体，结婚领证了就把你们绑在一起了。你们现在是两个单身老人，都有自己的工资和养老金，两个人生活在一起无非就是搭伙过日子，有个伴聊聊天就没有这么孤独了，所以同居就行了。结婚领证那是年轻人需要的，因为年轻人需要组建成一个小家庭，生儿育女，用结婚证办理公司婚假产假，孩子的准生证，买房，贷款，财产继承等等，你们现在两个老人已经过了生育年龄了都不需要这些啦，干嘛还多此一举。而且要是结婚后，你们各自的子女如何相处，怎么赡养你们，要是有一个人先走了，留下的财产问题怎么解决，到时候岂不是要打官司，本来就是半路认识的两个家庭，除了你们双方两个老人，其他人估计都没什么情分在，到时候还因为财产问题产生矛盾，最后受罪的也是留下来的那个老人罢了。

已经 · Answer

同居就好，可以AA制，家务也相互分担。生病住院，养老费用都由自己子女承担。说白了就是两个老人搭伴过日子，平时有伴相互照顾，互相做伴，平时不至于太过孤单，无聊

大柚子 · Answer

都是可以的，这个是考虑到你们之间的一个关系和环境，觉的那个合适的就用那一个，老人在一起的话，不要年轻人一样，更多的是神交精神寄托，两个人在一起开心快乐就好。

掌柜笔记 · Answer

不要去招惹那些麻烦

月半弯 · Answer

感觉都不好结婚吧涉及好多财产问题，给儿女添麻烦，即便结婚也得有财产公证，一公证又伤感情。百年以后埋哪还是个问题。不结婚更没保证，很难心一心一意的过。非要结婚的得是老俩口经济得相当，不存在一个想找保姆一个想找饭票的问题，儿女条件也得差不多，要不半路的更容易干杀富济贫的事。关键是得真爱。

橘子风车树 · Answer

当做朋友交往最好，谁有能力谁经济好一点，谁身体好一点多付出一些，不能算计，不能不懂感恩。如果做不到，不要交往，人老了不要搞是是非非惹不愉快。