订婚和结婚有区别吗

Question

订婚和结婚有区别吗

小天 · Answer

一）订婚就是婚约订婚，又称婚约， 依照我国民间习俗，通常结婚前先有订婚之仪式：订立婚书、交换礼物、或立媒妁人等。但依照我国现行法律，订婚并不是结婚前必备之程序，不经订婚之婚姻，不失其婚姻之效力。（二）婚约的特性订婚在法律上是属於种契约行为， 这是一种身分契约。此身分契约具有几点特性：1.婚约的订立不得代理，否则不发生法律效力；亦即，婚约必须男女双方彼此合意才可成立。2.具有法定的订婚能力者， 才能从事订婚行为。目前法律上对於订婚能力的界定是以年龄为标准：男满十七岁，女满十五岁即具订婚能力。若违反此规定而订立婚约者， 此婚约并非无效，只是当事人或法定代理人得向法院请求撤销。因为，不满二十岁之未成年人，其婚约须得法定代理人的同意。3.婚约不得强制执行。婚约固然应该遵守，但也应遵照男女双方当事者的意愿。若有一方不能够履行时，不能强制执行。（三）婚约的违反在法律上，巳经订定了婚约， 但是单方面未经对方同意而不愿去履契约，即构成「婚约违反」，其后果是必须负损害赔偿责任。损害赔偿责任分成下列两种：1.财产上的损害赔偿。亦即可以请求金钱损害赔偿。2.精神上的损害赔偿。如慰间金， 其金额的衡量是依双方当事人的社会地位、经济能力、教育程度、以及所遭遇的痛苦情况而定。（四）婚约的解除婚约解除不同於失约违反。婚约违反是单方面违反， 而婚约解除则可分为单方解除与双方解除两种。1.双方解除：是双方同意解除婚约，有无要求损害赔偿，互相言明后就泾渭分明。2.单方解除：则必须根据法律所特别规定的原因，如对方与别人订婚、或者再与别人结婚，即可单方解除婚约。另外，是某方受到「禁治产宣告」，即个人心神丧失、或精神耗弱、或与别人通奸发生性关系，此情况则可让另一方考虑进行单方解除。合法的单方解除婚约就不算违反婚约， 无须负法律损害赔偿责任。

花儿对我笑?✔ · Answer

订婚就是双方父母定下两个人的婚期，没有保障，说退婚就可以退婚，两人一拍两散。结婚是是领结婚证是合法夫妻，有法律保护的，离婚也不是随随便便就可以离的要考虑多方面的因素。结婚比订婚有保障，更具有法律的保护。

温婉居家 不卑不 · Answer

一个有证一个白嫖

研豆 · Answer

订婚实际上是来源于我国传统的结婚习俗，男女双方两情相悦到了一定的时候会举办订婚仪式，在这个仪式上双方会订立婚书、交换订婚礼物、选择结婚吉日等等。但是订婚只是在民间的习俗上的一个流程，却不是现代社会结婚中必备的流程。没有经历订婚的年轻人同样能够领结婚证和举办盛大的婚礼。在外人看来，如果一对情侣订婚了，那就代表着在不久的将来他们会结婚登记成为一对夫妻。而对于这对情侣来说，订婚了之后代表着双方在恋爱关系的基础上更进了一步但是还没有达到夫妻关系，也就是人们所说的未婚夫妻关系。在民间的结婚习俗中，订婚是结婚的前提，而一旦情侣双方订婚了，那就代表着这段婚姻不可以取消了。除非发生什么重大的事情导致双方都同意取消这段婚姻，如果是一方单方面的决定取消这段婚姻，那么这是对另外一方的极大侮辱和伤害。订婚和结婚虽然两个环节只是相差了一个字，但是两个环节完成之后的意义是完全不同的。订婚之后虽然在不久的将来要结为夫妻，但是这个时候是不受法律保护的，只有双方在民政局结婚登记之后，国家才会对这段婚姻有保护的效果。所以订婚和结婚最主要的区别就在于法律是否承认,结婚比订婚更加注重于法律上的认可。在订婚的时期，如果情侣中的一方因为某种原因导致这段恋情破裂，那么双方是不用背负任何法律代价的。但是如果双方结婚了之后，一方的错误举动导致这段婚姻破裂，那么国家强大而有力的法律保障一定会站在正确的这一方，为其主持公道。2、在现代法治社会中,如果少了法律的强有力的保障,那么任何事情都做不成,而结婚在法律上称之为婚姻成立,是指配偶双方按照法律规定的程序和符合法律的条件,确立了夫妻关系的民事法律行为,并将承担婚姻而产生的权利义务以及其他责任。求婚订婚结婚是一个循序渐进的过程，无论哪个环节都是要非常慎重的对待。只有你做好了与你的另一半共度一生的准备，那么才可以从求婚开始一直走到结婚，不然不仅会伤害自己，更重要的是伤害了对方。以上就是订婚代表什么的全部内容了，相信你一定已经明白了订婚意味着什么。